Utenos apylinkės teismo nutartis

2016-08-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-8-242/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-02
Bylos Nr.
II-8-242/2016
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00259-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aleksandras Jakubovskis
Pareiškėjas
J. N.
Kategorijos
  • 3.25.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-8-242/2016Teisminio proceso Nr.4-16-3-00259-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.25.3.(S)
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 2 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, susipažinęs su pareiškėjo J. N. skundu dėl Utenos apskrities vyriausio policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio viršininko Nerijaus Paukštės 2016 m. liepos 7 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ignalinos rajono apylinkės teisme 2016 m. liepos 29 d. gautas pareiškėjo J. N. skundas dėl Utenos apskrities vyriausio policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio viršininko Nerijaus Paukštės 2016 m. liepos 7 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 291 straipsniu, policijos pareigūnų nutarimus administracinių teisės pažeidimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 292 straipsnį skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną), bet ne tiesiogiai teismui. Atkreiptinas dėmesys į tai, jog, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 295 straipsnyje įtvirtintomis nuostatomis, nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigūnas), gavęs skundą, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje.

Kadangi pareiškėjas J. N. pažeidė skundo padavimo tvarką, teismas atsisako šį skundą priimti. Teismo atsisakymas priimti skundą neatima iš pareiškėjo teisės paduoti skundą įstatymo nustatyta tvarka Utenos apskrities vyriausio policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyriui (jo viršininkui Nerijui Paukštei).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 292 straipsniu, teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo J. N. skundą.

Išaiškinti pareiškėjui, kad jis turi teisę paduoti skundą apylinkės teismui per organą (pareigūną) priėmusį nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje.

Nutartis per dvidešimt dienų gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Aleksandras Jakubovskis