- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-11-23
- Bylos Nr.
- T-3346-240/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Pareiškėjas
- L. P.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Ritai Mikalauskienei, pareiškėjui L. P. nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo L. P. prašymą dėl teistumo panaikinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno miesto apylinkės teismo 2004-10-18 nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo 2004-12-16 nuosprendžiu) L. P., a/k (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu pagal LR BK 260 str.1 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 3 metams, atliekant bausmę pataisos namuose.
Kaišiadorių r. apylinkės teismo 2006-12-01 nutartimi L. P. lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, neatlikęs 10 mėn.15 d. paskirtosios laisvės atėmimo bausmės.
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašo teismą panaikinti teistumą, turimą , jo manymu, po laisvės atėmimo bausmės atlikimo. Nurodo, kad po bausmės atlikimo praėjo penkeri metai, per tą laikotarpį jokių nusižengimų nėra padaręs.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl teistumo panaikinimo atmestinas.
Teismas konstatuoja, kad laisvės atėmimo bausmės pabaiga yra 2007 m. spalio 16 d.
Duomenų, rodančių, kad teistumo išnykimo eiga nutrūko, nėra.
Sutinkamai su LR BK 97 str.3 d. 3 p.(papunktis „b“) asmenys, nuteisti už sunkų nusikaltimą ir realiai atlikę paskirtą bausmę laikomi turinčiais teistumą penkerius metus po bausmės atlikimo.
Kaip matyti iš pateiktos medžiagos, penkerių metų terminas suėjo 2012 m. spalio 15 d. 24.00 val. Lietuvos laiku. Tokiu būdu, L. P. teistumas, turėtas pagal 2004-10-18 nuosprendį, yra išnykęs ir naikinti jį nėra pagrindo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
1.Pareiškėjo L. P. prašymą atmesti.
2.Konstatuoti, kad L. P. teistumas , turėtas pagal 2004-10-18 nuosprendį, yra išnykęs.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.