- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-12-29
- Bylos Nr.
- T-1130-810/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edita Dambrauskienė
- Nuteistasis
- G. G.
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui G. V., dalyvaujant nuteistajam G. G.,
išnagrinėjo teismo posėdyje Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimą dėl nuteistojo G. G. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. G., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2002-12-23 Vilniaus apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 118 str.4d., 227 str., 117 str. 2d., 42 str., galutinė bausmė – 11 m. laisvės atėmimo.
2003-09-16 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartimi, vadovaujantis LR 2002-10-29 įst. Nr. IX-1162 pakeisti 2002-12-23 nuosprendį ir 2003-03-06 nutartį, BK 118str.4d. perkvalifikuoti į BK 149str.4d., BK 227 str., į BK 145str.1d., vadovaujantis BK 63 str.5d. subendrinta su BK 117 str. 2d., galutinė bausmė – 11 m. laisvės atėmimo.
1993-07-21 pagal LR BK 146 str.2d. – 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, LR BK 47-1str. – 1 m.
1995-09-14 pagal LR BK 271 str. 2d. – 2 m. laisvės atėmimo, LR BK 17-1 str. – 3 m.
Bausmę atlieka nuo 2002 m. balandžio 22 d.
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimą dėl nuteistojo G. G. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos atlikus 1/2 dalį bausmės, nurodo, kad bausmę atlieka lengvojoje grupėje.
Prokuroras prieštarauja, kad nuteistasis būtų lygtinai paleistas iš pataisos namų.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Bausmių vykdymo kodeksas numato galimybę lygtinai paleisti asmenis, esant įstatyme nustatytoms sąlygoms, kai jie yra faktiškai atlikę ½ dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Tačiau teismas, spręsdamas, ar lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos nuteistąjį, privalo atsižvelgti ne tik į formaliai įstatyme numatytas sąlygas, bet ir į kitas aplinkybes – nuteistojo asmenybę, elgesį bausmės atlikimo metu, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą bei pobūdį.
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu padarė 2 režimo pažeidimus, 2 kartus baustas drausminėmis nuobaudomis, skatintas 19 kartų, pataisos namų administracijos charakterizuojamas patenkinamai. Tačiau teismas spręsdamas lygtinio paleidimo klausimą atsižvelgia ir į tai, kad jis anksčiau teistas du kartus, jam buvo taikytas BK 47-1 str. ir laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas, bet tai nesulaikė nuteistojo nuo naujų nusikalstamų veikų darymo, šiuo metu bausmę atlieka už sunkių nusikaltimų padarymą, neatlikta bausmės dalis dar yra didelė – 1 m. 3 mėn. 23 d.
LR BK 41 str. 2 d., apibrėžiančios bausmės paskirtį, 2 p. nurodyta, kad viena iš bausmės paskirčių yra nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, todėl sprendžiant ar asmuo gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, teismas atsižvelgia ir į šią nuostatą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str.3d.2p. ir BPK 362str., teismas, nutarė:
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimą dėl nuteistojo G. G. lygtinio paleidimo iš pataisos namų, atmesti.
Nutartis per 5d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo jos nuorašo įteikimo dienos, gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.