- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-10-18
- Bylos Nr.
- A2.13.-2110-305/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-53-3-01456-2011-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laimutis Vaitkus
- Kategorijos
- 63.3.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Administracinė byla Nr. A2.13.-2110-305/2011Proceso Nr. 4-53-3-01456-2011-5 Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.8 (S)
2011 m. spalio 18 d.
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs M. K., a.k. 81102605113, prašymą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-1969-305/2011,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilkaviškio rajono apylinkės teismas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, 2011-09-22 nutarimu M. K. už veikos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 210 straipsnio 1 dalyje, padarymą skyrė nuobaudą - 14750 litų baudą su automobilio ir gabentų prekių konfiskavimu.
2011-10-17 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas M. K. prašymas, surašytas lenkų kalba.
Atsižvelgiant į tai, kad ATPK 253 str. 1 d. nustatyta, jog Lietuvos Respublikoje administracinių teisės pažeidimų bylų procesas vyksta lietuvių kalba, prie administracinio teisės pažeidimo bylos pridedami dokumentai turi būti surašyti lietuvių kalba, o jei jie surašyti užsienio kalba, kartu su jais turi būti pateikiamas jų vertimas į lietuvių kalbą. Kadangi M. K. pateikė prašymą, surašytą lenkų kalba, o vertimas nepridėtas, teismas atsisako prašymą priimti ir grąžina jį pažeidėjui.
Teismas taip pat pažymi, kad šis nutarimas nekliudo pažeidėjui, pašalinus minėtą dokumento trūkumą, iš naujo kreiptis į teismą su tuo pačiu prašymu. Kartu su prašymu turi būti pateikti rašytiniai įrodymai, patvirtinantys prašyme išdėstytus argumentus su vertimu į Lietuvių kalbą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Grąžinti M. K., a.k. 81102605113, jo 2011-10-17 teisme gautą prašymą.
Nutartis neskundžiama.