- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-28
- Bylos Nr.
- T-1038-847/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-30191-2015-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
nedalyvaujant VšĮ Biržų rajono savivaldybės poliklinikos atstovei, neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Biržų rajono savivaldybės poliklinikos teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo S. V..
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-12-29 Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi S. V., nepakaltinamumo būsenoje padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje (b.l. 2-3).
2021-04-26 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) S. V. buvo pratęstas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis (b.l. 4).
2021-10-06 VšĮ Biržų rajono savivaldybės poliklinikos teikime Nr. (duomenys neskelbtini) prašoma tęsti S. V. priverčiamąją medicininio pobūdžio priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, nes pacientas serga (duomenys neskelbtini), taip pat įvertintinas lėtinis psichikos sutrikimo pobūdis, pasikartojantys paūmėjimai – 2021-08-17 – 2021-08-30 gydytas VšĮ Panevėžio ligoninės (taip tekste) psichiatrijos skyriuje (b.l. 1).
Poliklinikos atstovė į teismo posėdį dėl pateisinamų priežasčių – nedarbingumo neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą Institucijai pranešta laiku ir tinkamai 2021-10-14 (b.l. 6, 10). Todėl teikimas išnagrinėtas jai nedalyvaujant.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti ir pratęsti nurodytą priverčiamąją medicinos priemonę.
S. V. sutinka būtų gydomas toliau.
Šeimos narys (nukentėjusioji) D. V. prašo nutraukti nurodytą priverčiamąją medicinos priemonę, nes sūnus nebėra agresyvus ir vis tiek gydosi.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš pateiktos gydytojų išvados matyti, kad S. V. serga lėtinio pobūdžio psichikos sutrikimu – (duomenys neskelbtini), jam yra pasikartojantys paūmėjimai – 2021-08-17 – 2021-08-30 gydytas VšĮ Respublikinės Panevėžio ligoninės psichiatrijos skyriuje. S. V. socialinis pavojingumas yra išlikęs, todėl jam būtina toliau taikyti priverčiamojo medicininio pobūdžio priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Esant visiems šiems duomenims, S. V. paskirtas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstinas, nes jo sveikatos būklė nepasikeitė.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 98 str. 1 d. 1 p. ir 2 d., BPK 405 str. 2 d., 3 d. 1 p., 4-6 d., 440 str., teismas
nutaria:
S. V., a.k. (duomenys neskelbtini), priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęsti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.