- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-09-27
- Bylos Nr.
- A20.-1858-517/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-49-3-00132-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas R. Adamonis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK Reagavimo skyriaus pranešimą apie pil. R. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kurio paskutinė žinoma deklaruota gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų vykdymą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo 2016m. vasario 22d. tuo pačiu nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-270-517/2016m., esant pažeidėjo rašytiniam sutikimui, pil. R. S. pagal LR ATPK 178 str. 3d.(iki 2017m. sausio 01d. galiojusi seno LR ATPK 178 str. redakcija) buvusi paskirta administracinė nuobauda-bauda 86,- Eur.(aštuoniasdešimt šešių eurų ir 00 eur/ct.) sumoje buvo pakeista į 14(keturiolikos) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, taikant LR ATPK 314 str. 4d.(iki 2017m. sausio 01d. galiojusi seno LR ATPK 314 str. redakcija) nuostatas. Nutarime buvo nurodyta, kad nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas pradedamas skaičiuoti nuo tos dienos, kada pažeidėjas R. S. pradės dirbti nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti iki 2016m. gegužės 01d. imtinai. 2018m. rugsėjo 21d. Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK Reagavimo skyrius informavo teismą apie tai, kad pil. R. S., kaip administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, nevykdo teismo nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.9.-270-517/2016m., nes iki šio laiko nėra išdirbęs nei vienos nemokamų viešųjų darbų valandos. Kadangi administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo R. S. be pateisinamų priežasčių neatliko jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų, pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu spręsti klausimą dėl paskirtų ir vengiamų atlikti nemokų viešųjų darbų pakeitimo bauda.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš prie prašymo pridėtų dokumentų matyti, kad, vykdant įsiteisėjusį 2016m. vasario 22d. Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo nutarimą, kuriame buvo nurodyta administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. S. gyvenamoji vieta adresu: (duomenys neskelbtini), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK 2017m. kovo 10d. persiuntė minėtą nutarimą tolimesniam vykdymui į Utenos apskrities VPK Anykščių raj. PK pagal teritorinį priklausomumą, nurodant, kad pil. R. S. Ukmergės rajone negyvena. Savo ruožtu Utenos apskrities VPK Anykščių raj. PK 2017m. balandžio 13d. raštu visą medžiagą vėl grąžino Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK be įvykdymo, motyvuojant tuo, kad, patikrinus gyvenamąsias vietas Anykščių rajone, kur galėtų būti pil. R. S., minėtas asmuo rastas nebuvo, kurio gyvenamoji vieta Anykščių rajone nustatyta nebuvo.
Nors nemokami viešieji darbai administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. S. ir buvo paskirti jo paties sutikimu, tačiau, pastarajam keičiant gyvenamąsias vietas, jo dabartinė buvimo ir gyvenamoji vieta yra nežinomos, dėl ko nėra galimybės šiam asmeniui įteikti siuntimą dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo, laikytina, kad pil. R. S., kaip administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, vengia atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus.
2017m. sausio 01d. nustojo galioti senas LR administracinių teisės pažeidimų kodeksas ir įsigaliojo naujas LR administracinių nusižengimų kodeksas kuris taip pat numato vengimo atlikti viešuosius darbus padarinius(LR ANK 680 str.).
Kadangi iki 2017m. sausio 01d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus LR administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatyme nustatytus atvejus(Lietuvos Respublikos 2015m. birželio 25d. administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 6 str. 1d.), todėl, atsižvelgiant į visų aukščiau paminėtų aplinkybių visumą ir įvertinus tai, kad terminas paskirtiems nemokamiems viešiesiems darbams atlikti baigėsi dar 2016m. gegužės 01d. imtinai, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo R. S., kaip asmuo, vengiantis atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, yra įpareigotinas sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą.
Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 2015m. birželio 25d. administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 6 str. 1d., LR administracinių nusižengimų kodekso 646 str. 2d., 675 str. 2d., 680 str.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo 2016m. vasario 22d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-270-517/2016m. dėl pil. R. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kurio paskutinė žinoma deklaruota gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), paskirtos ir nesumokėtos baudos 86,- Eur.(aštuoniasdešimt šešių eurų ir 00 eur/ct.) sumoje pakeitimo į 14(keturiolikos) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus nevykdyti ir įpareigoti pil. R. S. sumokėti ankstesniu Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo 2016m. vasario 22d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-270-517/2016m. pagal LR ATPK 178 str. 3d.(iki 2017m. sausio 01d. galiojusi seno LR ATPK 178 str. ir 187 str. redakcija) jam buvusią paskirtą ir neatliktą administracinę nuobaudą-baudą 86,- Eur.(aštuoniasdešimt šešių eurų ir 00 eur/ct.) sumoje.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. S., kad bauda turi būti sumokėta per 40(keturiasdešimt) kalendorinių dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, nuo nutarties skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-270-517/2016m.(ROIK: 16055099432) ir įmokos kodą 1001. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos kopijos(nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, paduodant apeliacinį skundą, gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarties egzempliorių pasiunčiant administracinėn atsakomybėn patraukto asmens-pil. R. S., kurio paskutinė žinoma deklaruota gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK Reagavimo skyriaus, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.