- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-14
- Bylos Nr.
- eCIK-457/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-02529-2023-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Virgilijus Grabinskas (pirm.), Agnė Tikniūtė, Andžej Maciejevski
- Atsakovas
- B. D.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Andžej Maciejevski ir Agnės Tikniūtės,
susipažinusi su 2025 m. gegužės 5 d. paduotu atsakovės B. D. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. balandžio 22 d. nutarties peržiūrėjimo ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atsakovė B. D. padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. balandžio 22 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo G. S. patikslintą ieškinį atsakovams G. K., B. D., N. K., tretieji asmenys Z. P., R. V. dėl naudojimosi žemės sklypu tvarkos nustatymo ir priteisimo įvykdyti pareigą ir pagal atsakovų G. K., B. D., N. K. patikslintą priešieškinį ieškovui G. S., tretieji asmenys Z. P., R. V. dėl naudojimosi žemės sklypu tvarkos nustatymo.
Žemesnės instancijos teismas
Tauragės apylinkės teismas, 2024 m. gruodžio 10 d. sprendimu ieškinį tenkino, priešieškinį atmetė. Teismas nurodė, kad atsakovų pateiktas 2024 m. birželio 25 d. planas nėra patogus bendraturčiams naudotis, kadangi jis nėra racionalus ir neužtikrins proporcingumo, naudojimosi žemės sklypu racionalumo (patogumo) ir efektyvumo kriterijų. Šis 2024 m. birželio 25 d. planas iš esmės pažeidžia ieškovo teises ir teisėtus interesus bei sudaro prielaidas šalių konfliktinei situacijai kilti ir toliau gilėti.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2025 m. balandžio 22 d. nutartimi pirmosios instancijos teismo sprendimą paliko nepakeistą.