- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-11-11
- Bylos Nr.
- 2-7896-714/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Ieškovas
- S. R.
- Atsakovas
- S. R.
Marijampolė apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėja Jūratė Lukšienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo S. R. ieškinį atsakovei S. R. dėl išlaikymo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
teisme 2019 m. spalio 15 d. buvo priimtas ieškovo S. R. ieškinys atsakovei S. R. dėl išlaikymo priteisimo. Išsiuntus teismo pranešimą ir procesinius dokumentus su jų priedais ieškinyje nurodytu adresu, atsakovei teismo pranešimas apie bylos iškėlimą nebuvo įteiktas. Teismui prieinamais Registrų centro Gyventojų registro duomenimis atsakovė S. R. yra deklaravusi išvykimą į Jungtinę Karalystę. Atsakovė Lietuvoje neturi darbo vietos. Ieškovo atstovui buvo pranešta apie susidariusią situaciją dėl teismo ir procesinių dokumentų įteikimo. Nei atsakovo atstovas, nei atsakovas per teismo nustatytą terminą nepatikslino atsakovės gyvenamosios vietos adreso ar kito adreso, kur jai būtų galima įteikti dokumentus. Atsižvelgiant į tai tolimesnis bylos nagrinėjimas tapo neįmanomu.
Dalyvaujantys byloje asmenys turi ne tik teises, bet ir pareigas. Dalyvaujantys byloje asmenys joms priklausančiomis procesinėmis teisėmis privalo naudotis sąžiningai, privalo veikti siekdamos, kad byla būtų išnagrinėta greitai ir teisingai, domėtis nagrinėjamos bylos eiga, pasirūpinti tinkamu atstovavimu, pateikti įrodymus, pranešti teismui apie ketinimą nedalyvauti teismo posėdyje ir nurodyti nedalyvavimo priežastis, kai asmuo teismo posėdyje dalyvauti pageidauja, bet negali dėl svarbių priežasčių, turi iš anksto teismui pateikti prašymą atidėti bylos nagrinėjimą, nurodyti svarbias priežastis ir pridėti tai patvirtinančius įrodymus, be to turi ir kitas įstatymuose numatytas procesines pareigas (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 42 straipsnio 5 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsniu, teismas
nutaria:
ieškovo S. R. ieškinį atsakovei S. R. dėl išlaikymo priteisimo palikti nenagrinėtu.
Išaiškinti ieškovui, kad šios nutarties priėmimas netrukdo jam vėl kreiptis į teismą bendra tvarka.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.