Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų R. B. ir E. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotas asmuo UAB „Cgates“, išvadą teikianti institucija Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai prašo nutraukti santuoką bendru sutikimu bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, kad santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini) Skuodo rajono Civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr. 75). Iš pradžių santuokinis gyvenimas klostėsi sklandžiai, vėliau prasidėjo nesutarimai, išryškėjo skirtingas požiūris į tuos pačius dalykus, gyvenimo vertybes, santuokines pareigas. Nuo 2015 metų gegužės mėnesio bendrai nebegyvena, bendro ūkio netvarko, tarpusavio santykiai yra susvetimėję, šeima faktiškai iširusi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pareiškimo matyti, kad sutuoktiniai nebeveda bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo, pareiškėjų interesai ir pažiūros yra visiškai skirtingi, dėl ko šalių susitaikymas nėra įmanomas, darytina išvada, kad šeima yra iširusi, santuoka nutrauktina. Nutraukus santuoką, patvirtintina santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių bei jų vaiko teisių ir teisėtų interesų.

R. B. prašymas dėl ieškinio atsiėmimo neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 straipsnis), todėl jo prašymas tenkintinas, o ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 straipsnis, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Paduodamas ieškinį ieškovas sumokėjo 139 Eur žyminį mokestį valstybei. Sutuoktiniai pateikė pareiškimą nutraukti santuoką bendru sutikimu, todėl žyminis mokestis R. B. grąžintinas (CPK 87 str. 1 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270, 541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nutraukti R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą e (duomenys neskelbtini) Skuodo rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 75, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo sutuoktiniams palikti pavardes „B „B“.

Patvirtinti tarp R. B. ir E. B. 2017 m. vasario 28 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:

Šia sutartimi šalys susitaria bendru sutikimu nutraukti santuoką, sudarytą ir įregistruotą 2010 m. rugsėjo 8 d. Skuodo savivaldybės administracijos CMS, akto įrašo Nr. 75, taip pat susitaria dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.88 straipsniu, dėl santuokos metu įgyto bendro turto susitarė taip:

2.1. R. B. asmeninės nuosavybės teise atitenka šis nekilnojamasis ir kilnojamasis turtas: 4003 Eur vidutinės rinkos vertės 0,1200 ha žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) su jame esančiu gyvenamuoju namu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , pagalbinio ūkio pastatais: ūkiniu pastatu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , ir ūkiniu pastatu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , ir kitais inžineriniais statiniais - stogine, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , kurie yra (duomenys neskelbtini) sav., iš viso bendro turto už 4003 Eur.

2.2. E. B. asmeninės nuosavybės teise atitenka kilnojamasis turtas: 250 Eur šaldytuvas, 30 Eur vertės virtuvės spintelės, iš viso bendro turto už 280 Eur.

2.3. Šalys susitaria, kad prievolė sumokėti UAB „Cgates“ 220,97 Eur skolą ir kitas susijusias sumas yra solidari abiejų šalių, R. B. ir E. B., prievolė, tačiau prievolinius įsipareigojimus vykdys asmeniškai R. B. iš savo asmeninių lėšų.

2.4. Šalys, atsižvelgdamos į Sutarties 2.3 punktą, susitaria nukrypti nuo Civilinio kodekso 3.117 str. įtvirtinto sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo, ir E. B. patvirtina, kad nereikalauja kompensacijos iš R. B. už jam natūra atitenkantį bendrą turtą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.169; 3.170,3.192; 3.196,3.198,3.200, 3.201,3.208 straipsniais, dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo su juo, jo auklėjimo ir materialinio išlaikymo jam teikimo tvarkos šalys susitarė taip:

2.5. Nepilnametės dukros A. B., gimusios 2010 m. rugsėjo 20 d., nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jos motina E. B., jos pasirinktoje gyvenamojoje vietoje.

2.6. Šalys susitaria nustatyti tokią tėvo R. B. ir dukros A. B. bendravimo tvarką:

2.6.1. R. B. gali bendrauti su dukra A. B. kiekvienais metais jos vasaros atostogų laikotarpiu, kuris tęsiasi nuo liepos 20 d. iki rugpjūčio mėn. pabaigos, pusę šio laiko, apie pasirinktą bendravimo periodą informuojant vaiko motiną E. B. ne vėliau kaip prieš vieną mėnesį iki to periodo pradžios. Vaiko vežimo (oro, kelių transporto) išlaidos iš Anglijos į Lietuvą ir atgal neporiniais metais (2017, 2019 m. ir t. t.) tenka tėvui R. B., poriniais metais (2018, 2020 m. ir t. t.) šios išlaidos tenka vaiko motinai E. B.. Taip pat vaiko faktinio buvimo pas tėvą R. B. laikotarpiu visos dukros Amandos išlaikymo išlaidos (maitinimas, pragyvenimas, laisvalaikio praleidimo, pramogų organizavimas, taip pat kitos išlaidos) tenka tėvui R. B..

2.6.2. E. B. įsipareigoja sudaryti sąlygas dukrai A. B. netrukdomai bendrauti su tėvu R. B. ir su seneliais iš tėvo pusės nuotoliniu būdu (telefonu, internetu) iš anksto, susitartu laiku, t. y. ne vėliau kaip prieš vieną kalendorinę dieną.

2.6.3. Abi šalys, vaiko motina E. B. ir tėvas R. B., įsipareigoja vienas kito atžvilgiu bendradarbiauti ir informuoti vienas kitą klausimais, kurie yra susiję su dukra A. B. ir šioje sutartyje nustatytos bendravimo tvarkos vykdymu (dukros liga, neatvykimas pas dukrą ir kt. reikšmingos aplinkybės).

2.6.4. vaiko motina E. B. įsipareigoja informuoti tėvą R. B. apie dukros A. B. gyvenamosios vietos pasikeitimus ir nurodyti tikslią jos buvimo vietą ne vėliau kaip per tris paras nuo gyvenamosios vietos pakeitimo.

2.7. R. B. įsipareigoja teikti išlaikymą savo nepilnametei dukrai A. B., gim. (duomenys neskelbtini) d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) , periodinėmis išmokomis kas mėnesį po (duomenys neskelbtini) (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) nuo 2017 m. kovo 1 d. iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, lėšas pervedant į E. B. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , esančią (duomenys neskelbtini) banke, SWIFT / BIC kodas: (duomenys neskelbtini)

2.8. R. B. pripažįsta, kad laikotarpiu nuo 2016 m. kovo 1 d. iki 2017 m. vasario 28 d., neteikiant nepilnametei dukrai A. B. išlaikymo, yra susidaręs 1800 Eur išlaikymo įsiskolinimas, ir šalys susitaria, kad R. B. turi sumokėti šį įsiskolinimą E. B. per vienerių metų terminą, t. y. iki 2018 m. kovo 1 d. imtinai, pinigines lėšas pervedant į šios Sutarties 2.7 punkte nurodytą E. B. asmeninę sąskaitą.

2.9. Nepilnamečio vaiko A. B. išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise pavedama tvarkyti jos motinai E. B. (CK 3.190 str. 1 d.).

2.10. Kadangi kiekvieno sutuoktinio turimas turtas, profesija, gaunamos pajamos yra pakankamos, sutuoktinių tarpusavio išlaikymas nenustatomas.

2.11. Šalys susitaria, kad nutraukus santuoką, joms lieka santuokinės pavardės „Buivydas“ ir „Buivydė“ .

2.12. Šalys patvirtina, kad šios sutarties pasirašymo dieną jokio kito, išskyrus nurodytą šioje Sutartyje, registruotino nekilnojamojo turto ir jokio kilnojamojo turto, valdomo bendra jungtine nuosavybės teise, neturi, kad Sutartyje nurodytas visas realiai egzistuojantis bendrosios jungtinės nuosavybės teise šalims priklausantis turtas, kad už pateiktą informaciją šalys atsako, kad sutartyje nurodytas turtas neareštuotas, neįkeistas, niekam neparduotas, turtinių ginčų dėl jo nėra.

3.1. Šalys patvirtina, kad joms žinoma, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, kiekviena iš šalių turi teisę kreiptis į teismą dėl sutarties sąlygų, susijusių su vaikų išlaikymu, jų gyvenamosios vietos, bendravimo ir auklėjimo tvarka, pakeitimo.

3.2. Šalys patvirtina, kad sutartį sudaro būdamos veiksnios, ir kad yra informuotos apie tai, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno iš buvusių sutuoktinių nedarbingumas, liga ir kt.) kiekviena iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (Civilinio kodekso 3.53 str. 3 d.).

R. B. prašymą dėl ieškinio atsiėmimo tenkinti ir ieškinį palikti nenagrinėtu.

R. B. grąžinti 139 Eur sumokėto žyminio mokesčio.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.