Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

viešame žodiniame teisiamajame posėdyje, sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), nedirbantis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas – paskutinį kartą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. rugpjūčio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 140 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta galutinė bausmė – 6 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje bei būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, teistumas neišnykęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. K. neteisėtai disponavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, turėdamas tikslą jas platinti, o būtent: 2025 m. rugpjūčio mėnesį, tikslesnis laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini), tikslesnė vieta nenustatyta, per platformą „(duomenys neskelbtini)“, iš nenustatyto asmens, turėdamas tikslą platinti narkotines medžiagas, už (duomenys neskelbtini) neteisėtai įgijo apie 150 g narkotinės medžiagos - kanapės, dalį kurios platino per platformą „(duomenys neskelbtini)“, o kitą, likusią narkotinių medžiagų dalį, t. y. 6,535 g narkotinės medžiagos - kanapės (antžeminės dalys), ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 14,1 % -15,0 %, turėdamas tikslą platinti, neteisėtai laikė namuose (duomenys neskelbtini), bei nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), tikslesnė vieta nenustatyta, per platformą „(duomenys neskelbtini)“, iš nenustatyto asmens, turėdamas tikslą platinti psichotropines medžiagas, neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 0,081 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kurią neteisėtai laikė savo namuose (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą ją realizuoti, kol 2025 m. rugsėjo 11 d., 01.30 val., kratos metu, šias medžiagas rado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato pareigūnai.

Po to, jis, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2025 m. rugsėjo 10 d., (duomenys neskelbtini), tikslesnė vieta nenustatyta, per platformą „(duomenys neskelbtini)“, iš nenustatyto asmens, turėdamas tikslą platinti narkotines medžiagas, už (duomenys neskelbtini) neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 100,155 g narkotinės medžiagos - kanapės (antžeminės dalys), ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 11,8 % -12,3 %, bei ne mažiau kaip 6,342 g narkotinės medžiagos - kokaino, kurias, turėdamas tikslą platinti, iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini), neteisėtai gabeno automobiliu „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini): narkotines medžiagas – kanapes, paslėptas automobilyje, o narkotinę medžiagą – kokainą, paslėptą savo (duomenys neskelbtini) rūbuose, kol 2025 m. rugsėjo 10 d., apie 22.50 val., (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), šį automobilį sustabdė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato pareigūnai, kurie šias narkotines medžiagas rado ir paėmė.

Teisiamajame posėdyje kaltinamasis E. K. pripažino visiškai savo kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos. Paaiškino, jog praeitų metų rugpjūčio mėnesį nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) nusipirkti narkotikų. Žinojo, kad per „(duomenys neskelbtini)“ programėlę galima nusipirkti narkotikų. Važiavo su (duomenys neskelbtini) ir jo (duomenys neskelbtini). Jie jį nuvežė. Nesakė jiems ko važiuoja. Jis nusipirko kanapių, kokaino. (duomenys neskelbtini) ne vieną kartą yra įsigijęs narkotinių medžiagų. Narkotines medžiagas pirko pardavimui ir (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Asmenys atsiunčia (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) kur bus (duomenys neskelbtini). Pervedė pinigus (duomenys neskelbtini). Kratos metu rado jų likutį. Gailisi. Nori (duomenys neskelbtini).

Byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė padarius nusikalstamą veiką įrodyta ir kitais baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais: liudytojos S. Č. parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu (2 t., b. l. 3–6, 9–11); liudytojo I. K. parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu (2 t., b. l. 20–23); liudytojo D. K. parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu (2 t., b. l. 14–17); 2025 m. rugsėjo 11 d. įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), apžiūrėtas automobilis „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūrint automobilį, vairuotojo sėdynės nugarinėje pusėje, tinklelyje, rasta rudos spalvos suktinė su galimai narkotine ar psichotropine medžiaga viduje. Tęsiant apžiūrą, automobilio gale, po dešinėje pusėje esančia sėdyne, rastas (duomenys neskelbtini) spalvos lipnia juosta apvyniotas plastikinis permatomas paketas su viduje galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga (1 t., b. l. 9–24); 2025 m. rugsėjo 10 d. - 2025 m. rugsėjo 11 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame užfiksuota, kad pareikalavus atiduoti turimus draudžiamus daiktus, E. K. pateikė (duomenys neskelbtini) rūbuose turimą permatomą maišelį, kuriame plastikinis permatomas maišelis su šviesios spalvos galimai narkotine ar psichotropine medžiaga viduje (1 t., b. l. 25–31); 2025 m. rugsėjo 11 d. kratos protokolu, kuriame užfiksuota, kad E. K. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), atliktos kratos metu, (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta plastikinis indelis su užrašu „(duomenys neskelbtini)“, kurio viduje yra 4 užspaudžiami plastikiniai maišeliai su žalios spalvos augalinės kilmės narkotine medžiaga viduje ir 1 užspaudžiamas plastikinis maišelis, su šviesios spalvos, biria, galimai narkotine medžiaga viduje, (duomenys neskelbtini) spalvos sąsiuvinis, kuriame plastikiniame maišelyje yra 18 kupiūrų po 50 eurų ir 3 kupiūros po 100 eurų, iš viso - 1200 eurų. (duomenys neskelbtini) rasta ir paimta (duomenys neskelbtini) spalvos plastikinė dėžutė, kurios viduje yra žalios spalvos augalinės kilmės narkotinė medžiaga, (duomenys neskelbtini) spalvos užtraukiama pakuotė, kurios viduje yra elektroninės svarstyklės bei 22 vnt. plastikinių užspaudžiamų maišelių (1 t., b. l. 85–101); Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvada, kurioje nurodyta, kad: 1. Baltos spalvos miltelių iš plastikinio maišelio, paimtų (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kokaino, kurio masė yra 6,342 g. 2. Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš augalinės kilmės medžiagų mišinio iš popieriaus suktinės, paimtos (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,338 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 11,8 %. Rudos spalvos augalinės kilmės medžiagoje iš augalinės kilmės medžiagų mišinio iš popieriaus suktinės, paimtoje (duomenys neskelbtini), narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta. 3. Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio paketo, paimta (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 99,817 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 12,3 %. 4. Baltos spalvos miltelių iš plastikinio maišelio, supakuoto į plastikinį indelį „(duomenys neskelbtini)“, paimtų (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė yra 0,081 g. Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš keturių plastikinių maišelių, supakuotų į plastikinį indelį „(duomenys neskelbtini)“, paimta (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 6,115 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 15,0 %. 5. Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš augalinės kilmės medžiagų mišinio iš plastikinės dėžutės, paimta (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,420 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 14,1 %. Rudos spalvos augalinės kilmės medžiagoje iš augalinės kilmės medžiagų mišinio iš plastikinės dėžutės, paimtoje (duomenys neskelbtini), narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta. 6. Ant elektroninių svarstyklių, paimtų (duomenys neskelbtini), paviršiaus rasti narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai (1 t., b. l. 115–122); Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad E. K. šlapime rasta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 131); 2025 m. rugsėjo 16 d. daiktų apžiūros protokolu (1 t., b. l. 51–79, 125–126); 2025 m. rugsėjo 11 d. pranešimu apie pradėtą ikiteisminį tyrimą (1 t., b. l. 1–5); 2025 m. lapkričio 6 d. nutarimu grąžinti daiktus ir pakvitavimu, iš kurių matyti, kad E. K. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), atliktos kratos metu rasti 1200 eurų, grąžinti D. K. (1 t., b. l. 108–109, 110).

Teismas, įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme ištirtus įrodymus, kurie papildo vienas kitą ir neprieštarauja tarpusavyje, kaltinamajam pripažinus savo kaltę visiškai, daro išvadą, kad E. K. padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje, jo padaryta nusikalstama veika kvalifikuota tinkamai, nes pilnai atitinka šio nusikaltimo sudėtį. Todėl kaltinamasis baustinas.

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes.

Kaltinamojo E. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Iš byloje esančių duomenų matyti, kad E. K. būdamas teistas už tyčinius nusikaltimus, teistumui neišnykus ir nepanaikintam įstatymų nustatyta tvarka, vėl padarė naują tyčinį nusikaltimą, todėl jis pripažintinas recidyvistu (BK 27 straipsnio 1 dalis). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas recidyvistu (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas).

Kaltinamasis E. K. padarė viena sunkų nusikaltimą (BK 11 straipsnis), veikdamas tiesiogine tyčia. Nusikalstama veika yra baigta. Kaltinamasis teistas, teistumas neišnykęs (2 t., b. l. 50–60, 61–82), baustas administracine tvarka (2 t., b. l. 83–95), nedirbantis. Nustatyta jo atsakomybę viena lengvinanti ir viena sunkinanti aplinkybės. Kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, kritiškai vertina savo elgesį. Atsižvelgiant į tai, taip pat vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas sprendžia, kad bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam E. K. už įvykdytą nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje, paskyrus bausmę – 2 metus laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, kaltinamajam paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu ir paskiriama galutinė bausmė – 1 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo.

E. K. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, iki nuosprendžio vykdymo pradžios paliktina nepakeista, o pradėjus vykdyti nuosprendį – panaikintina (2 t., b. l. 45–48).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po tyrimo likusios medžiagos: kanapės (antžeminės dalys) - 0,113 g iš suktinės, 97,732 g iš plastikinio paketo, 5,793 g iš 4 plastikinių maišelių rastų „(duomenys neskelbtini)“ indelyje, 0,2 g iš plastikinės dėžutės, supakuoti į keturis plastikinius uždaromus maišelius; baltos spalvos milteliai - 7,206 g iš plastikinio maišelio ir 1,158 g iš plastikinio maišelio „(duomenys neskelbtini)“ dėžutėje, supakuoti į du plastikinius uždaromus maišelius; po atlikto tyrimo grąžintos: objektų pakuotės, elektroninės svarstyklės, rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga - 0,615 g, kratos metu paimtus (duomenys neskelbtini) spalvos sąsiuvinį ir 22 vnt. užspaudžiamų maišelių; E. K. priklausantis mobiliojo ryšio telefonas „(duomenys neskelbtini)“, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini teisės aktų nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, 304–305 straipsniais, 307 straipsniu, teismas

nusprendžia:

E. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27 straipsnio 1 dalimi, E. K. pripažinti recidyvistu.

E. K. už padarytą nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje, paskirti bausmę – 2 (du) metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, t. y. 8 (aštuoniais) mėnesiais laisvės atėmimo, ir E. K. paskirti galutinę bausmę – 1 (vienerius) metus 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo.

E. K. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, iki nuosprendžio vykdymo pradžios palikti nepakeistą, o pradėjus vykdyti nuosprendį – panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po tyrimo likusias medžiagas: kanapes (antžemines dalis) - 0,113 g iš suktinės, 97,732 g iš plastikinio paketo, 5,793 g iš 4 plastikinių maišelių rastų „(duomenys neskelbtini)“ indelyje, 0,2 g iš plastikinės dėžutės, supakuotus į keturis plastikinius uždaromus maišelius; baltos spalvos miltelius - 7,206 g iš plastikinio maišelio ir 1,158 g iš plastikinio maišelio „(duomenys neskelbtini)“ dėžutėje, supakuotus į du plastikinius uždaromus maišelius; po atlikto tyrimo grąžintas: objektų pakuotes, elektronines svarstykles, rudos spalvos augalinės kilmės medžiagą - 0,615 g, kratos metu paimti (duomenys neskelbtini) spalvos sąsiuvinį ir 22 vnt. užspaudžiamų maišelių; E. K. priklausantį mobiliojo ryšio telefoną „(duomenys neskelbtini)“, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti teisės aktų nustatyta tvarka.

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.