Telšių apylinkės teismo sprendimas

2026-04-30 · Civilinė byla Nr. e2-1056-1227/2026

Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-04-30
Bylos Nr.
e2-1056-1227/2026
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-00223-2026-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Veronika Andruškaitė-Pilibavičė
Ieškovas
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
Atsakovas
A. R., K. R.
Trečiasis asmuo
D. R., V. R.
Civilinė byla Nr. e2-1056-1227/2026Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00223-2026-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.6.2.; 2.3.5.2.1; 2.3.4.4.2; 3.2.6.5. (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 30 d.Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Veronika Andruškaitė-Pilibavičė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Rimai Butienei,

dalyvaujant ieškovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Audriui Klišauskui,

atsakovui A. R.,tretiesiems asmenims D. R. ir V. R.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovams K. R. ir A. R., tretiesiems asmenims D. R. ir V. R. dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. ieškovas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau ir – Skyrius) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovams K. R. ir A. R., tretiesiems asmenims D. R. ir V. R. dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, kuriuo prašo neterminuotai apriboti atsakovams K. R. ir A. R. tėvų valdžią nepilnamečio sūnaus M. R., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu; priteisti iš atsakovų nepilnamečio sūnaus išlaikymui, iš kiekvieno jų, po 350 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio teismui pateikimo dienos iki sūnaus pilnametystės bei nustatyti nepilnamečio vaiko gyvenamąją vietą D. R. ir M. R. šeimoje iki įsiteisės teismo sprendimas dėl nuolatinės globos nustatymo.

1.1. Ieškinyje nurodė, kad atsakovė K. R. yra nepilnamečio M. R., gimusio (duomenys neskelbtini), mama, o atsakovas A. R. – tėvas.

1.2. Atsakovės šeimoje augo trys nepilnamečiai vaikai: L. P., gimusi (duomenys neskelbtini), M. R., gimusi (duomenys neskelbtini), ir M. R., gimęs (duomenys neskelbtini). 2024 m. liepos 18 d. nepilnametė L. P. perduota atstovui pagal įstatymą – tėvui M. P., su kuriuo iki šiol gyvena. 2025 m. rugsėjo 25 d. Telšių apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-4022-1174/2025 atsakovams neterminuotai apribota tėvų valdžia nepilnametės dukros M. R. atžvilgiu.

1.3. Nuo 2022 m. spalio 20 d. atsakovės K. R. šeimai dėl socialinių įgūdžių stokos taikomas atveju vadybos procesas, teikiamos socialinės priežiūros paslaugos.

1.4. 2025 m. gegužės 20 d. Skyriuje gautas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pranešimas apie tai, kad 2025 m. gegužės 17 d. 21.03 val. gautas pranešimas dėl smurto artimoje aplinkoje. Atvykus adresu (duomenys neskelbtini), laiptinėje rasta girta, alkoholio kiekio tikrintuvu nustatytas 1.83 promilių girtumas, K. R.. Atsakovų nepilnametis sūnus M. R. nuo 2025 m. gegužės 15 d. buvo prižiūrimas pažįstamos A. P. 2025 m. gegužės 21 d. Skyriuje gautas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pranešimas, apie tai, kad 2025 m. gegužės 21 d. 00.54 val. policijos pareigūnai atvykę pagal pranešimą adresu (duomenys neskelbtini), rado girtą, alkoholio kiekio tikrintuvu nustatytas 1.94 girtumas, K. R. Namuose buvo nepilnametis sūnus M. R., kurio rūpinosi atsakovės sesuo E. B. 2025 m. gegužės 22 d. 00.41 val. Skyriuje gautas pranešimas apie tai, kad K. R. dėl girtumo, alkoholio kiekio tikrintuvu nustatytas 1.95 promilių girtumas, negali pasirūpinti nepilnamečio sūnaus priežiūra. Nepilnametis M. R. paimtas iš nesaugios aplinkos, girtos mamos, ir laikinai perduotas tetos E. B. priežiūrai.

1.5. 2025 m. gegužės 22 d. atliekant M. R. situacijose vertinimą, atsakovė K. R. teigė, kad nėštumo metu nevartojo alkoholinių gėrimų, dabartiniu metu alkoholį vartoja nuo ketvirtadienio, t. y. nuo 2025 m. gegužės 15 d. Vertinimo metu K. R. teigė, kad suprantanti situacijose rimtumą, nori keisti savo gyvenimo būdą, pati auginti sūnų, todėl sutinka priimti siūlomą pagalbą, t. y. kartu su sūnumi vykti į (duomenys neskelbtini) Krizių centrą. Atsakovas A. R. atsisakė bendrauti su Skyriaus specialistais. Atlikto vertinimo metu priimtas sprendimas taikyti vaiko laikinąją priežiūrą ir K. R. su sūnumi M. R. apgyvendinti socialine priežiūra teikiančioje socialiniu paslaugu ištaigoje (duomenys neskelbtini) Krizių centre, kur ji su nepilnamečiu sūnumi apsigyveno tą pačią dieną.

1.6. 2025 m. gegužės 29 d. vykusio atvejo nagrinėjimo posėdžio metu K. R. pripažino turinti alkoholio vartojimo problemų, teigė sieks pakeisti savo gyvenimo būdą, tačiau neigė, kad konfliktą metu šeimoje yra naudojamas fizinis smurtas. Socialinės darbuotojos, teikiančios socialinės priežiūros paslaugas K. R. šeimai, teigimu, K. R. vengia vykdyti susitartus įsipareigojimus, yra linkusi sutikti su siūloma pagalba, tačiau realių veiksmų beveik neatlieka. Teigia siekianti pati auginti savo nepilnamečius vaikus, tačiau trys paras paeiliui vartojo alkoholinius gėrimus. K. R. neturi motyvacijos keisti savo gyvenimo būdo.

1.7. 2025 m. birželio 25 d. Skyriuje gautas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pranešimas apie tai, kad 2025 m. birželio 25 d. 17.25 val. Krizių centre yra neblaivi K. R. su nepilnamečių sūnumi M. R. Atvykus policijos pareigūnams K. R., alkoholio kiekio tikrintuvu nustatytas 1.41 promilių girtumas. Po ko nepilnametis M. R. paimtas iš atstovų pagal įstatymą ir laikinai apgyvendintas budinčios globėjos šeimoje. 2025 m. birželio 26 d. M. R. laikinoji priežiūra nutraukta.

1.8. 2025 m. birželio 27 d. (duomenys neskelbtini) paramos šeimai centro pateiktoje informacijoje nurodyta, jog nuo laikinosios priežiūros taikymo momento – 2025 m. gegužės 22 d. Krizių centre K. R. buvo teikiama intensyvi krizių įveikimo pagalba, psichologinė pagalba, priklausomybės ligų konsultantės konsultacijos, prevencinė veikla dėl alkoholio priklausomybės, dienos rėžimo ir elgesio taisyklių sudarymas. K. R. gyvendama Krizių centre nenorėjo priimti specialistų nuomonės, tokią savo nuostatų motyvavo tuo, kad jai nereikia būti Krizių centre ir ji gali pati viską susitvarkyti savarankiškai, t. y. 2025 m. balandžio 22 d. siūlytą pagalbą priėmė deklaratyviai, neturėdama tikslo keisti savo gyvenimo būdo. Krizių centro pateiktoje informacijoje konstatuota, kad K. R. stokoja žinių apie vaiko raidą bei emocinių poreikių tenkinimą (nėra formuojamas artimas ryšys, paviršutiniškai reaguojama į vaiko verksmą, neužtikrinamas maitinimo rėžimas). Nepakankamas dėmesys asmens higienai (nešvarūs buteliukai, netvarkinga aplinka, paliekamas maistas kambaryje), trūksta finansinio raštingumo, išlieka priklausomybės alkoholiui ir rūkymui, sunkiai valdo emocijas (pasireiškia impulsyvumas, agresija, vartojama necenzūrinė leksika).

1.9. Atliekant M. R. situacijos vertinimą ir 2025 m. birželio 27 d. bendraujant su K. R. pastaroji teigė, kad 2025 m. birželio 25 d. vartojo alkoholinius gėrimus, kai vartojo alkoholinius gėrimus nepilnametis sūnus buvo kartu su ja. K. R. pokalbio metu sumenkina išgerto alkoholio kiekį. 2025 m. birželio 26 d. namuose, kilus konfliktui, sugyventinis jos atžvilgiu naudojo fizinį smurtą. K. R. pripažino priklausomybę alkoholiui.

1.10. 2025 m. liepos 1 d. atlikus M. R. situacijose vertinimą priimtas sprendimas, kuriame nustatytas vaiko apsaugos poreikis, nustatytas vaiko teisių pažeidimas (pažeista vaiko teisė gyventi ir sveikai vystytis – vaiko motina neužtikrina tinkamos vaiko sveikatos priežiūros, atsakovei trūksta higienos įgūdžių, gyvenamoji aplinka nėra tinkama augti kūdikiui, trūksta elementarios higienos. Pažeista vaiko teisė į tinkamas gyvenimo sąlygas – vaiko motina vartoja alkoholį, socialinių įgūdžių stoka, finansinio raštingumo stoka, į Krizių centrą grįžo girta, atsakovės namuose naudojamas fizinis smurtas. Priimtas sprendimas paimti vaiką M. R. iš jo atstovų pagal įstatymą – K. R. ir A. R.. 2025 m. liepos 1 d. M. R. paimtas iš jo atstovų pagal įstatymą ir laikinai apgyvendintas (duomenys neskelbtini) paramos šeimai centre.

1.11. 2025 m. liepos 5 d. K. R. policijos pareigūnų sulaikyta girta, alkoholio kiekio tikrintuvu jai nustatytas 2.34 promilių girtumas.

1.12. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. liepos 17 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2SP-5659-1227/2025 tenkintas Skyriaus prašymas – išduotas leidimas paimti nepilnametį M. R. iš jo atstovų pagal įstatymą – motinos K. R., ir tėvo A. R. (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės mero 2025 m. liepos 22 d. potvarkiu Nr. M-264, M. R. nustatyta laikinoji globa, o laikinuoju globėju paskirti D. R. ir V. R. 2025 m. liepos 22 d. nutrauktas M. R. laikinas apgyvendinimas.

1.13. 2025 m. liepos 29 d. Skyriuje gautos Mobiliosios komandos rekomendacijos dėl tolesnio darbo su K. R. šeima organizavimo. Pateiktose rekomendacijose akcentuotina, jog K. R. neineigė, jog yra ūmaus charakterio, būdama neblaivi susimuša su sugyventiniu pripažino turinti alkoholio vartojimo problemą. Įvertinus, kad alkoholio vartojimo problema yra pasikartojanti ir K. R. yra sudėtinga savarankiškai nutraukti alkoholio vartojimą, K. R. rekomenduojamas stacionarus gydymas.

1.14. 2025 m. rugpjūčio 11 d. vykusio atvejo nagrinėjimo posėdžio metu K. R. dar kartą pripažino turinti alkoholio vartojimo problemą, teigė svarstanti galimybę dėl stacionaraus gydymo nuo priklausomybės alkoholiui, nurodė, kad lanko nepilnamečius vaikus M. ir M. Teigė, kad pagal galimybės skiria lėšų vaikų išlaikymui. Specialistų teigimu, K. R. bendravimas su specialistais yra sudėtingas: vengia atsiliepti į skambučius, retai būna namuose, atsakovės namuose konfliktų metu yra naudojamas fizinis smurtas, ji retai susitinka su nepilnamečiais vaikais.