Utenos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka iš esmės išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-236-356/2024, pagal ieškovės Aktiva Finance Group OÜ ieškinį atsakovui E. J. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė Aktiva Finance Group OÜ prašė priteisti iš atsakovo: 1 400,00 Eur skolą, 50,40 Eur sutarties administravimo mokestį, 32,57 Eur pelno palūkanas, 133,47 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 36,00 Eur žyminį mokestį, 40,00 Eur už advokato teisines paslaugas.

Atsakovas E. J. atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Byloje rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2020-05-18 tarp pradinės kreditorės (duomenys neskelbtini) ir atsakovo buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kurią pradinė kreditorė suteikė atsakovui 1 400,00 Eur vartojimo kreditą 48 mėn. terminui, kredito grąžinimo terminas – 2024-05-20, bendra mokama skolos suma – 1 907,29 Eur. Sutartimi atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis grąžinti kreditą nustatytu terminu ir vykdyti kitus sutartinius įsipareigojimus. Atsakovas nustatytais terminais paskolos sumų negrąžino, Sutartis nutraukta 2020-09-18, likusi nepadengta kredito suma – 1 400,00 Eur.

(duomenys neskelbtini) Reikalavimų perleidimo sutartimi pradinė kreditorė (duomenys neskelbtini) perleido ieškovei savo reikalavimą į atsakovą pagal Sutartį. Apie reikalavimo perleidimą atsakovas buvo informuotas pranešimu, kuriuo taip pat buvo paragintas sumokėti skolą. Duomenų, kad atsakovas skolą padengė, byloje nėra.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) nuostatas prievolės, kylančios iš sutarties (CK 6.2 straipsnis), turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). CK 6.213 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu šalis nevykdo savo piniginės prievolės, kita šalis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo. Atsakovas tinkamai nevykdė jam pagal Sutartį tekusios prievolės grąžinti kreditą ir atlikti kitus Sutartyje numatytus mokėjimus nustatytais terminais, tuo pagrindu pradinė kreditorė Sutartį 2020-09-18 nutraukė, todėl iš atsakovo ieškovei, ginant jos pažeistas teises, priteistina 1 400,00 Eur skola, 50,40 Eur sutarties administravimo mokestis, paskaičiuotas iki Sutarties nutraukimo, 32,57 Eur pelno palūkanos, paskaičiuotas nuo negrąžinto kredito sumos, pritaikant Sutartimi sulygtą 6,90 procentų metinę palūkanų normą už laikotarpį nuo Sutarties sudarymo dienos (2020-05-18) iki Sutarties nutraukimo dienos (2020-09-18), 133,47 Eur delspinigiai, apskaičiuoti už laikotarpį nuo 2023-05-09 iki 2023-11-09 (180 dienų), taikant Sutarties Specialiojoje dalyje numatytą delspinigių dydį (0,05 proc.) nuo laiku nesumokėtos sumos (CK 6.205 straipsnis, 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.881 straipsnio 2 dalis, 6.886 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 6.246 straipsnis, 6.247 straipsnis, 6.248 straipsnis, 6.249 straipsnis).

Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl, vadovaujantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo priteistinos ieškovės naudai 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteisiamą 1 616,44 Eur sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2023-11-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinant ieškovės ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 36,00 Eur žyminio mokesčio ir 40,00 Eur už advokato teisines paslaugas (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnis, 93 straipsnis). Iš atsakovo valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 15,86 Eur (CPK 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 441 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovės Aktiva Finance Group OÜ, juridinio asmens kodas 10746479, naudai: 1 400,00 Eur skolą, 50,40 Eur sutarties administravimo mokestį, 32,57 Eur pelno palūkanas, 133,47 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1 616,44 Eur sumą nuo 2023-11-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 36,00 Eur žyminį mokestį ir 40,00 Eur už advokato teisines paslaugas.

Priteisti iš atsakovo E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 15,86 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Valstybei priteistas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, privalu sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos mokesčio kodas - 5662.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.