Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

2011 m. lapkricio men. 14 d.

Marijampoles savivaldybes administracijos socialiniu reikalu departamento vaiku teisiu apsaugos skyriaus atstovei Vilijai Šukienei,

viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasiu išsilavinimo, mokosi (duomenys neskelbtini) , neteistas, kaltinamas pagal LR BK 260 str. 1d. ,

Aprašomoji dalis

NUSTATE:

Kaltinamasis R. P. neteisetai igijo, laike psichotropines medžiagas, turedamas tiksla jas platinti ir platino, o butent: 2010 m. gruodžio menesi, tikslus laikas irodymu tyrimo metu nenustatytas, savo namuose-Kvietiškio g. 2, Marijampoleje, iš motinos L. P. neteisetai igijo psichotropine medžiaga - tablete su 0,002 g. klonazepamo, kuria iki 2011 m. sausio 10 d. 10 val., neteisetai laike savo striukes kišeneje, kol P. Armino pagrindineje mokykloje, esancioje Vytenio g. 47, Marijampole, perdave šia psichotropine medžiaga V. A., iš pastarojo, kaip atlygi, gaudamas cigarete.

Kaltinamasis R. P. kaltu prisipažino visiškai ir parode, kad 2010 m. gruodžio men., žinodamas, kad motina vartoja „Klonazepamo“ tabletes, pasieme iš jos viena tablete noredamas ja suvartoti, nes buvo susipykes su motina. Žinojo, kad tai raminanti poveiki turinti tablete. Jos nesuvartojo, tablete turejo su savimi kelniu kišeneje. 2011 m. sausio 10 d. mokykloje norejo rukyti, taciau neturejo cigareciu ir sutikes Adomaviciu ir Povilaiti, mainais i tris cigaretes, A.pasiule šia tablete, kuria vadina „pliusu“. Tabletes taip vadina, nes ant ju yra paženklinta pliusas. A. už tablete dave jam viena cigarete. Žinojo, kad tai yra migdomieji, raminamieji vaistai. Nežinojo, kad ten yra psichotropines medžiagos. A. sake, kad negertu jos visos, o tik puse, nenorejo, kad jie apsvaige eitu i mokykla. Mate, kad po valandos A. ir P. buvo mieguisti, pabale, išblyške, padeje galvas ant suolo. Pats vartojes tokia tablete praeitu metu rudeni, nuo jos pasidare mieguistas, nusiramino, jautesi „apsinešes toks“, ne taip, kaip turetu jaustis normaliai. Nenutuoke, kad vaistai turintys psichotropiniu medžiagu, gali taip veikti.

Liudytojas A. P. parode, kad P. Armino pagrindineje mokykloje jis ir Adomaitis prie valgyklos susitiko R. P., kuris pasiule Adomaiciui „pliusa“ keisti i cigaretes. Jis pats tuo metu, kas yra „pliusas“, nežinojo, V. A. gal žinojo. V. A. padave cigareciu , o Rytis jam dave maža balta tablete, jis pats ženklu ant tabletes nepastebejo. Valgykloje V. A. išgere puse tabletes, sake, kad „apneš“ tablete, kad busim apsvaige, bus viskas gerai.. Pamoku metu V. A. sake ir matesi, kad labai nori miego, kad jaucia lyg ir durius kune. Pats šios tabletes negere, nes nenorejo, pamane, kad gal narkotikas ir atsisake, tai suprato iš žodžio „pliusas“, be to sake, kad migdomieji vaistai.

Liudytojas J. G. parode, jog iš R. P. sužinojo, kad jis „pliusa“, t. y. klonazepamo tablete P.Armino pagrindineje mokykloje išsikeite i cigaretes, V. A. buvo nuo šios tabletes apsvaiges, jo akys apsineše, atrode kaip lavonas toks. Paciu mainu jis pats nemate. Ant tabletes yra kryžiukas, ja reikia dalinti i keturias dalis, klonazepamas, kaip supranta, yra psichotropine medžiaga.

Liudytoja M. M. parode, kad P.Armino pagrindineje mokykloje praeitais mokslo metais prieš dailes pamoka R. P. pasakojo, kad dave A. P. tablete „pliusa“ , V. A. su A. P. i pamoka atejo beveik miegodami. Iki šio ivykio kas yra „pliusas“ nežinojo, mane, kad tai raminamieji vaistai.

Atstove pagal istatyma P. L. parode, kad ji gydytojo nurodymu vartojo vaistus klonazepama, kad dinge tableciu nepastebejo, jas laikydavo ir rankineje ir sekcijoje namuose.

Iš specialisto išvados Nr. T-N 84/11(01) seka, kad V. A. šlapime rasta pedsaku 7-aminoklonazepamo ( b.l. 42).

Iš specialisto išvados Nr. T-N 81/11(01) seka, kad A. P. šlapime amfetaminu, kanabinoidu, opijatu, benzodiazepinu ir etilo alkoholio nerasta. (b.l. 53).

Iš specialisto išvados Nr. T-N 82/11(01) seka, kad R. P. šlapime opijatu, kokaino, amfetaminu, kanabinoidu, benzodiazepinu ir etilo alkoholio nerasta. (b.l. 98).

Iš daiktu, dokumentu pateikimo protokolo, daiktu apžiuros protokolo seka, kad L. P. pateike viena tablete pakuoteje „Clonazepam“, apžiuros metu nustatyta, jog tablete yra baltos spalvos, 7 mm skersmens ir 3 mm storio. Vienoje jos puseje yra ispaustas pliuso ženklas, kitoje puseje ženklu nera ( b.l. 103-104).

Iš specialisto išvados Nr. 140-(1617)-IS1-3647 seka, kad baltos spalvos tabletes iš pažeistos plastikines gamyklines pakuotes fragmento sudetyje yra psichotropine medžiaga – klonazepamas, kurios mase yra 0,002 g, tyrimo metu sunaudota visa tirti pateikta tablete, o like objektai ir ju pakuote gražinta Marijampoles AVPK (b.l. 88).

Iš R. G. bendrosios praktikos gydytojos pateiktu duomenu seka, kad L. P. 2010-10-25, 2010-12-16, 2011-01-26 buvo išrašytas vaistas „Clonezapam“ po 30 tableciu. Clonezapamas priskiriamas benzodiazepinu grupei. Centrine nervu sistema (galvos ir stuburo smegenis) veikia slopinanciai. Jo veikimas pasireiškia prieštraukuliniu – antiepilepsiniu, nerima slopinanciu, raminanciu-migdanciu ir skeleto raumenu itempima atpalaiduojanciu veikimu ( b.l. 82).

Motyvuojamoji dalis

Aptartu irodymu pagrindu teismas sprendžia, kad kaltinamojo R. P. kalte irodyta visiškai. Neabejotinai nustatyta, kad jis neteisetai igijo ir laike turedamas tiksla platinti bei platino psichotropine medžiaga. Tiek paties kaltinamojo, tiek liudytoju parodymais nustatyta, kad tai buvo tablete „Clonazepam“, kuri tarp ju vadinama „pliusu“, kad šis vaistas turi atpalaiduojanti, raminanti ir svaiginanti poveiki ir butent del šiu savybiu R. P. nurodyta tablete išmaine i cigarete. Iš specialisto išvados seka, kad minetos tabletes sudetyje yra psichotropine medžiaga – klonazepamas, Šios aplinkybes leidžia daryti neabejotina išvada, kad kaltinamasis suvoke, jog platina psichotropine medžiaga. Kaltinamojo veika atitinka nusikaltimo, numatyto LR BK 260 str.1 d. požymius.

Kaltinamojo atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra tai, kad jis prisipažino padares baudžiamojo istatymo numatyta veika ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Kaltinamasis R. P. padare sunku nusikaltima budamas neteistas, administracine tvarka nebaustas, nusikalstamos veikos padarymo metu ir bylos nagrinejimo metu yra nepilnametis, mokosi. LR BK 260 str. 1d. sankcijoje numatyta tik vienintele bausmes rušis- laisves atemimas. Bausme yra teisinga tada, kai ji atitinka padarytos veikos pavojinguma ir kaltininko asmenybes pavojinguma. Bausmes paskirti ivardija LR BK 41 str., todel sprendžiant del bausmes paskyrimo ir jos atlikimo salygu, svarbu nustatyti, kokia poveikio priemone bus pakankamai efektyvi norint sulaikyti asmeni nuo nusikalstamu veiku darymo, ar tokiu budu asmuo bus pakankamai nubaustas, ar jam bus apribota galimybe daryti naujas nusikalstamas veikas, ar nuteistas asmuo laikysis istatymu ir nenusikals, ar bus užtikrintas teisingumo principo igyvendinimas. Nepilnametis kaltinamasis R. P. padare sunku nusikaltima, taciau neteistas, nustatyta jo atsakomybe lengvinanti aplinkybe, todel jam skirtina sankcijoje numatyta minimali laisves atemimo bausme, jos dydi skaiciuojant pagal LR BK 91 str. 3 d. nuostatas, t. y. puse minimalios bausmes, numatytos BK straipsnio, pagal kuri teisiamas nepilnametis, sankcijoje. Kaip seka iš bylos medžiagos, kaltinamojo padaryta veika yra atsitiktinio pobudžio, kaltinamasis kritiškai ivertino savo elgesi, suprato padarytos nusikalstamos veikos pavojinguma ir padarinius, gailisi. Ivertines padarytos veikos pobudi ir pavojinguma, veikos faktines aplinkybes, i tai, kad turejo ir platino palyginus nedideli medžiagos kieki- viena tablete, kuri pagal gydytoju nurodymus buvo paskirta vartoti jo motinai, kaltinamojo asmenybe, teismas sprendžia, kad paskyrus sankcijoje numatyta laisves atemimo bausme, yra pagrindas taikyti LR BK 92 str. ir paskirtos bausmes vykdyma atideti, bausmes tikslai bus pasiekti ir be realaus jos atlikimo, taciau kontroliuojant jo elgesi. Teismas atidedamas paskirtos laisves atemimo bausmes vykdyma, suteikia galimybe R. P. irodyti, kad jo padaryta nusikalstama veika buvo atsitiktinio pobudžio ir kad jis nedarys nauju nusikalstamu veiku.

Teismui bylos medžiagoje pateikta Clonazepam tableciu ipakavimas, ,,Mirzaten“, ,,Asentra“, Fluanxol“ tabletes, kuriuos pateike liudytoja A. K. ( b. l. 29, 75-77, 106-109 ). Šie daiktai nesusije su kaltinamojo R. P. atžvilgiu tirta ir nagrineta byla, todel jie nevertintini kaip daiktai, turintys reikšmes šioje byloje kaltinamajam R. P. inkriminuotos veikos tyrimui ir nagrinejimui, duomenu, ar del šiu daiktu paemimo atliekamas atskiras tyrimas nera, jie nera tirti, todel nuosprendžiui isiteisejus jie gražintini Marijampoles AVPK, o objektas ir ipakavimas, like atlikus spec. tyrima Nr. 140-(1617)-IS1-3647 (b.l.89), sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 301-304 str., 307 str., 308 str. teismas

NUSPRENDE:

R. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltima, numatyta LR BK 260 str. 1 d., ir pritaikius LR BK 91 str. 3 d., paskirti laisves atemima 1 ( vieneriems ) metams. LR BK 92 str. 1d., 2 d. pagrindu bausmes vykdyma atideti 1 ( vieneriu ) metu laikotarpiui, LR BK 87 str. 1d., 2d. 1 p., 2 p. pagrindu skirti auklejamojo poveikio priemone- elgesio apribojima 10 ( dešimciai ) menesiu, ipareigojant per ši laikotarpi testi moksla ir 6 ( šešis ) menesius nuo nuosprendžio isiteisejimo dienos buti namuose nuo 22 val. iki 6 val.

Kardomaja priemone rašytini pasižadejima neišvykti nuosprendžiui isiteisejus panaikinti.

Daiktus, turincius reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti, nuosprendžiui isiteisejus:

-Clonazepam tableciu ipakavima, tabletes ,,Mirzaten“, ,,Asentra“, „Fluanxol“, kuriuos pateike liudytoja A. K. ir esancias bylos medžiagoje ( b. l. 29, 75-77, 106-109 ) gražinti Marijampoles AVPK;

-objekta ir ipakavima, likusius atlikus spec. tyrima Nr. 140-(1617)-IS1-3647, esancius bylos medžiagoje (b.l.89), sunaikintini.

Nuosprendis per 20d. nuo jo paskelbimo gali buti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per ši apylinkes teisma.