Tauragės apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų K. P., E. P., K. A., L. A., K. A. ieškinį atsakovui R. A., išvadą teikiančiai institucijai –Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis), prašymų negauta. Esant šioms aplinkybėms, byla nagrinėtina atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 straipsnio 2 dalis).

Išvadą teikiančios institucijos atstovė L. Stirbienė paaiškino, kad ieškinį palaiko, prašo jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, E. P., gim. (duomenys neskelbtini), K. A., gim. (duomenys neskelbtini), L. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. A., gim. (duomenys neskelbtini), tėvai yra ieškovė ir atsakovas (civ. b. Nr. 2YT-2342-204/2017, b. l. 13,14,15,16). Pagal ieškovės aiškinimą, šalys kartu negyvena, vaikai nuo gimimo gyvena su ja, išlaikymo vaikams atsakovas neteikia, jokių ryšių nepalaiko, apie jį jokių žinių ieškovė neturi. Atsakovas posėdyje nedalyvavo, atsiliepimo nepateikė, jokių duomenų apie save, apie turtinę padėtį nepateikė. Yra pagrindas manyti, jog atsakovas su ieškiniu sutinka.

Tėvai turi teisę ir pareigą auklėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų auklėjimą ir vystymąsi, privalo rūpintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu. Tėvai atlikdami šias pareigas turi pirmumo teisę prieš kitus asmenis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir – CK) 3.165 straipsnio 1 dalis). Iš bylos medžiagos matyti, kad šalių vaikai nuo gimimo gyvena su ja. Atsižvelgiant į vaikų amžių, jų interesus, į institucijos, teikiančios išvadą byloje, atstovės nuomonę, į tai, kad faktinė atsakovo buvimo vieta šiuo metu nežinoma, ieškovės ieškinio reikalavimas nustatyti vaikų E. P., K. A., L. A. ir K. A. gyvenamąją vietą su ieškove, tenkintinas (CK 3.174 straipsnis).

Remiantis CK 3.192 straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatomis, materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai, o išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. Išlaikymo dydis priklauso nuo nepilnamečių vaikų poreikių bei tėvų galimybių šiuos poreikius tenkinti. Jeigu nepilnamečio vaiko tėvai (ar vienas iš jų) nevykdo pareigos materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, teismas išlaikymą priteisia pagal vieno iš tėvų ar vaiko globėjo (rūpintojo) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ieškinį (CK 3.194 straipsnio 1 dalis). Duomenų, kad atsakovas teiktų vaikams išlaikymą, byloje nėra. Posėdyje jis nedalyvavo, atsiliepimo nepateikė, jokių duomenų apie save, apie turtinę padėtį, nepateikė. Įvertinus šalių vaikų amžių, jų būtinus ieškovės nurodytus poreikius, šalių turtinę padėtį ir jų sąlygotą galimybę dirbti ir užsidirbti pakankamai vaikams išlaikyti, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo kriterijais, 150 Eur kas mėnesį kiekvienam vaikui laikytina protingomis ir realiomis, užtikrinančiomis fizinį ir socialinį vystymąsi, išlaidomis vaikui. Atsižvelgiant į visas išvardintas aplinkybes, ieškinio reikalavimas dėl išlaikymo priteisimo tenkintinas ir iš atsakovo priteistina kiekvieno vaiko išlaikymui po 150 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos – 2018-03-28 iki vaikų pilnametystės. Išlaikymo suma, priteista periodinėmis išmokomis, indeksuotina kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (CK 3.208 straipsnis). Sprendimas dėl išlaikymo priteisimo vykdytinas skubiai (CPK 282 straipsnio 2 dalies 1 punktas). E. P., K. A., L. A. ir K. A. išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoja paskirtina ieškovė K. P. (CK 3.190 straipsnis).

Lietuvos Respublikos CK 3.200 straipsnyje nustatyta, kad išlaikymas priteisiamas nuo teisės į išlaikymą atsiradimo dienos, tačiau išlaikymo įsiskolinimas negali būti išieškotas daugiau kaip už trejus metus iki ieškinio pareiškimo dienos. Ieškovė prašo iš atsakovo priteisti 8 800 Eur išlaikymo įsiskolinimą nepilnamečiams vaikams, kuris susidarė atsakovui nevykdant pareigos išlaikyti vaikus. Ieškovė nurodo, kad iki 2017-07-17 atsakovo išlaikymo įsiskolinimas nepilnamečiams vaikams buvo 4 000 Eur, o nuo 2017-07-17, tai yra, per aštuonis mėnesius, susidarė dar 4 800 Eur įsiskolinimas (kiekvienam vaikui po 1 200 Eur, skaičiuojant vienam vaikui po 150 Eur kas mėnesį). Taigi, viso atsakovo įsiskolinimas keturiems nepilnamečiams vaikams sudaro 8 800 Eur, t. y. kiekvienam vaikui po 2 200 Eur. Kadangi atsakovas nevykdo pareigos išlaikyti nepilnamečius vaikus ir susidarė kiekvienam vaikui išlaikymo įsiskolinimas po 2 200 Eur, todėl šis įsiskolinimas nepilnamečiams vaikams iš atsakovo turi būti priteistas.

Tenkintinas ieškovės reikalavimas nustatyti atsakovo bendravimo su nepilnamečiais vaikais E. P., K. A., L. A. ir K. A. tvarką, kadangi manytina, jog ieškovės pateikta bendravimo su vaiku tvarka nepažeis nepilnamečių vaikų interesų.

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 100 Eur žyminio mokesčio už gyvenamosios vietos nustatymo reikalavimą, 216 Eur žyminio mokesčio už išlaikymo priteisimo reikalavimą, 264 Eur žyminio mokesčio už išlaikymo įsiskolinimo reikalavimą ir 8,58 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, t. y. iš viso 588,58 Eur valstybei (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 6 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 282 straipsnio 2 dalies 1 punktu,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Nustatyti E. P., gim. (duomenys neskelbtini), K. A., gim. (duomenys neskelbtini), L. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su motina K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečiams vaikams E. P., gim. (duomenys neskelbtini), K. A., gim. (duomenys neskelbtini), L. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. A., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą po 150 Eur kas mėnesį vaikui nuo 2018-03-28 iki vaikų pilnametystės. Išlaikymo suma turi būti indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Išlaikymo lėšų tvarkytoja paskirti motiną K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečiams vaikams E. P., gim. (duomenys neskelbtini), K. A., gim. (duomenys neskelbtini), L. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. A., gim. (duomenys neskelbtini), po 2 200 Eur išlaikymo įsiskolinimą.

Nustatyti R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendravimo su nepilnamečiais vaikais E. P., gim. (duomenys neskelbtini), K. A., gim. (duomenys neskelbtini), L. A., gim. (duomenys neskelbtini), K. A., gim. (duomenys neskelbtini), tvarką, nustatant, kad R. A. dalyvaus vaikų auklėjime, domėsis jų ugdymu ir priežiūra, rūpinsis vaikų sveikata bei sudarys jiems visas palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, pasiimdamas vaikus du savaitgalius per mėnesį, t. y. šeštadienį nuo 10 val. ir grąžins juos iki sekmadienio 17 val. Apie vaikų paėmimą atsakovas ne vėliau kaip prieš vieną parą SMS žinute privalo informuoti (suderinti) vaikų motiną K. P..

Priteisti iš R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 580 Eur žyminio mokesčio ir 8,58 Eur pašto išlaidų.

Sprendimo dalį dėl išlaikymo priteisimo, vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.