- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-08-31
- Bylos Nr.
- 2YT-8383-857/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-00566-2018-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Pareiškėjas
- A. R.
- Suinteresuotas asmuo
- A. R.
- Advokatai
- Laimutis Zaukevičius
- Kategorijos
- 2.4.1.3Valdymo pabaiga
suinteresuotam asmeniui A. R. nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. R. pareiškimą dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjo paaiškinimu, (duomenys neskelbtini) d. mirė jo močiutė K. R.. Jo tėvas ir močiutės sūnus A. R. mirė (duomenys neskelbtini). 2018 m. birželio mėn. pareiškėjas gavo notarės V. Deveikienės raštą, jog gali paveldėti močiutės turtą. Po močiutės mirties liko apie 3 ha žemės, esančios (duomenys neskelbtini) k. Trijų mėnesių terminą palikimui priimti jis praleido, nes buvo įsitikinęs, jog jokio palikimo nėra. Jis manė, kad viskas yra dovanota dėdei A. R., kuriam močiutė buvo padovanojusi gyvenamąjį namą. Kadangi terminą palikimui priimti praleido dėl šių nurodytų svarbių priežasčių, todėl prašo jį atnaujinti.
Suinteresuotas asmuo A. R. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, nors teismo pranešimai jam buvo įteikti tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Pateikti duomenys rodo, kad (duomenys neskelbtini) d. mirė K. R. (b.l. 7). K. R. sūnus ir pareiškėjo A. R. tėvas A. R. mirė (duomenys neskelbtini). Iš 2018-06-08 Biržų rajono 1-ojo notaro biuro notarės Violetos Deveikienės pranešimo, adresuoto pareiškėjui A. R. matyti, kad notarės biure yra užvesta paveldėjimo byla po pareiškėjo močiutės K. R. mirties. Pareiškėjui pranešama, jog jis praleido trijų mėnesių terminą palikimui priimti (b. l. 7). Šis notarės pranešimas patvirtina pareiškėjo tiek pareiškime, tiek teismo posėdyje nurodytus argumentus, kad jis po močiutės mirties terminą palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių, nes jis buvo įsitikinęs, kad jokio palikimo, todėl į notarą nesikreipė. Todėl, esant visoms šioms byloje nustatytoms aplinkybėms darytina išvada, kad pareiškėjas terminą palikimui priimti po K. R. mirties praleido dėl svarbių priežasčių, dėl ko šis terminas atnaujinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso CK 5.57 str.).
Pareiškėjas yra visiškai atleistas nuo visų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo, todėl teismo patirtos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos apmokamos iš valstybės biudžeto lėšų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 578 str., teismas
nutaria:
Pareiškimą tenkinti. Atnaujinti A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) terminą palikimui priimti po K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini) d., mirties.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.