Telšių apylinkės teismo nutartis

2013-06-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-76-671/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-06-12
Bylos Nr.
T-76-671/2013
Teisminio proceso Nr.
1-93-1-00320-2011-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nuteistasis
T. P.
Kategorijos
Byla Nr. T-76-671/ 2013
Teisminio proceso Nr.1-93-1-00320-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1. (S)
NUTARTIS2013m. birželio 12d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja A. A., sekretoriaujant R. U., dalyvaujant Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos atstovui E. S., nuteistajam T. P., prokurorui A. G., teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą, dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teikime nurodyta, kad nuteistasis T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011 12 01 Šilalės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 189str.1d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 75str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metų laikotarpiui, įpareigojant per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir bausmės vykdymo laikotarpiu be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo, neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Probacijos skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2012 01 02. Nuteistasis dirba UAB „Aušravel“ tolimųjų reisų vairuotoju. Gyvena su tėvais, bendrauja su drauge. Nepažeidė paskirtų įpareigojimų, nepadarė administracinių nusižengimų, yra palaikomas šeimos, todėl probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros. P. T. P.prieš terminą nutraukti vykdomą probaciją.

Prokuroras prašė tenkinti teikimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2011 12 01 Šilalės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo nubaustas pagal LR BK 189str.1d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 75str. 1d., 2d. 4p., 7p., bausmės vykdymas buvo atidėtas 2 metų laikotarpiui, įpareigojant per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir bausmės vykdymo laikotarpiu be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo, neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Iš byloje esančios medžiagos ir asmens bylos matyti, jog nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu teismo paskirtų įpareigojimų laikėsi, teisėtvarkos pažeidimų nepadarė, dirba, charakterizuojamas teigiamai, atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, todėl manytina, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, nutraukiant prieš terminą vykdomą probaciją (LR probacijos įstatymo 23str.1d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 362str.,

nutarė:

teikimą tenkinti.

Prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiūrą.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja A. A.