- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-07-10
- Bylos Nr.
- T-254-771/2010
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aleksandras Prygunkovas
Šiaulių m. apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Laurai Miniotienei, dalyvaujant prokurorui Inetai Jurešienei, pataisos inspekcijos atstovei Renatai Žymantienei, atleistajai nuo baudžiamosios atsakomybės N. E., teismo posėdyje išnagrinėjęs Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl atleistajai nuo baudžiamosios atsakomybės N. E. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės - viešųjų darbų, pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2010-02-12 Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtintas 2010-02-10 Telšių rajono apylinkės prokuratūros nutarimas atleisti N. E., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 str. pagrindu ir ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 86-1-00020-10 nutrauktas.
N. E. buvo skirta baudžiamojo poveikio priemonė – 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesius.
Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcija teikimu siūlė N. E. paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę - viešuosius darbus pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone, kadangi atleistajai nuo baudžiamosios atsakomybės neatidirbo viešųjų darbų.
Šalies argumentai
N. E. nurodė, kad negalėjo atidirbti nemokamų darbų, nes dirbo pas ūkininkus ir tai yra jos vienintelis pragyvenimo šaltinis. Sutinka, kad baudžiamojo poveikio priemonė – nemokami darbai būtų pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone – įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti ir baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus pakeisti į įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
N. E. elgesį pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2010-03-19. Iš asmens bylos matyti, kad 2010-03-26 N. E. buvo įteiktas siuntimas atlikti viešuosius darbus į Šiaulių vaikų globos namus „Šaltinis“. 2010-05-26 tarnybiniame pranešime, 2010-06-10 pažymoje apie apsilankymą darbų atlikimo vietoje nurodoma, kad N. E. į vaikų globos namus „Šaltinis“ nenuvyko ir viešųjų dirbti nepradėjo. N. E. po teismo sprendimo nesutinka atlikti nemokamus darbus, todėl ši baudžiamojo poveikio priemonė keistina į kitą baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 74 str. 1 d., 65 str., 71 str., Baudžiamojo proceso kodekso 357 str. 3 d., 362 str.,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti ir 2010-02-12 Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi N. E. paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesius, pakeisti į kitą baudžiamojo poveikio priemonę – 5 MGL (šešių šimtų penkiasdešimties litų) įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. Įmoką sumokėti per (4) keturis mėnesius, skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.