Vilniaus apygardos teismo nutartis

2012-03-08 · Byla Nr. 2KT-41/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2012-03-08Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaSprendimas · 2013-02-15Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-03-08
Bylos Nr.
2KT-41/2012
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-03808-2010-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Atsakovas
Vilniaus rajono savivaldybės administracijos
Kategorijos
  • 121.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr.2KT-41/2012Teisminio proceso Nr.2-52-3-03808-2010-4Procesinio sprendimo kategorija 121.3.(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2012 m. kovo 8 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Alma Urbanavičienė, spręsdama atsakovo Vilniaus rajono savivaldybės administracijos patikslinto apeliacinio skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teisme 2012 m. kovo 1 d. gautas patikslintas atsakovo Vilniaus rajono savivaldybės administracijos apeliacinis skundas dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 9 d. sprendimo civilinėje byloje Nr.2-259-723/2012.

Patikslintą apeliacinį skundą atsisakytina priimti Vilniaus apygardos teisme.

Atsižvelgiant į tai, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 310 straipsnį apeliacinis skundas paduodamas per tą teismą, kurio sprendimas yra skundžiamas, o pagal 315 straipsnio pirmąją dalį apeliacinio skundo priėmimo klausimą sprendžia sprendimą priėmęs pirmosios instancijos teismas, atsakovas patikslintą apeliacinį skundą turi pateikti sprendimą priėmusiam Vilniaus rajono apylinkės teismui, o ne tiesiogiai apeliacinės instancijos – Vilniaus apygardos teismui.

Kadangi patikslintas apeliacinis skundas, kaip ir apeliacinis skundas, negali būti paduodamas tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui, patikslintą apeliacinį skundą atsisakytina priimti Vilniaus apygardos teisme (CPK 115 str. 6 d.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 7 straipsnyje įtvirtintu proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu, patikslintas apeliacinis skundas, atsisakius jį priimti Vilniaus apygardos teisme, ne grąžinamas jį padavusiam asmeniui, o persiunčiamas Vilniaus rajono apylinkės teismui, kuris turi spręsti patikslinto apeliacinio skundo priėmimo klausimą.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio šeštąja dalimi ir 7 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti atsakovo Vilniaus rajono savivaldybės administracijos patikslintą apeliacinį skundą dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 9 d. sprendimo.

Partikslintą apeliacinį skundą persiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Alma Urbanavičienė