Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

T. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Panevėžyje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis spec. vidurinį išsilavinimą, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, teistas:

1) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2001-04-09 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 271 str. 1 d., 271 str. 2 d., 278 str. 1 d. (1961 m. BK) BK 42 str. pagrindu paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams, pritaikius BK 47 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams;

2) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2002-06-11 nuosprendžiu pagal BK 272 str. 2 d. (1961 m. BK) – laisvės atėmimu 3 metams. BK 43 str., pagrindu subendrinus bausmę su 2001-04-09 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams;

3) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2002-07-24 nuosprendžiu pagal BK 271 str. 2 d., 16 str. 2 d. ir 271 str. 2 d., 278 str. 1 d. (1961 m. BK) – laisvės atėmimu 2 metams. BK 43 str. pagrindu paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 2 mėnesiams;

4) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2003-11-19 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. – areštu 30 parų su turto už 100 Lt konfiskavimu. BK 64 str. pagrindu paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 3 mėnesiams su turto už 100 Lt konfiskavimu;

5) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2003-12-05 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. - laisvės atėmimu 2 metams. BK 64 str. pagrindu paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams;

6) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2005-07-27 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. – areštu 30 parų; BK 64 str. 1 d., 3 d. pagrindu nuosprendį subendrinus su 2003-11-19 ir 2003-12-05 nuosprendžiais paskirtų ir 2004-02-27 nutartimi subendrintų galutinės neatliktos bausmės dalimi, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 9 mėnesiams;

7) Pasvalio rajono apylinkės teismo 2006-03-01 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007-04-20 nutartimi pagal BK 180 str. 1 d. – laisvės atėmimu 2 metams;

8) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2006-03-08 nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d. – laisvės atėmimu 6 mėnesiams. BK 64 str. 1 d., 2 d. pagrindu nuosprendį subendrinus su 2005-07-27 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams ir 18 dienų;

9) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009-01-21 nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams ir 8 mėnesiams, subendrinus su Pasvalio rajono apylinkės teismo 2006-03-01 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007-04-20 nutartimi, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams;

10) Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal BK 286 str., 180 str. 2 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 302 str. 1 d., taikant BK 63 str. nuostatas, subendrinta 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

11) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-02-25 nuosprendžiu pagal BK 239 str. 1 d., 180 str. 1 d., 239 str. 1 d. 3 metų laisvės atėmimo bausme; 2014-09-01 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu 2014-02-25 nuosprendis pakeistas ir T. R. paskirta 2 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 2014-10-02 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi ši bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-02-05 nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme ir T. R. paskirta galutinė subendrinta 6 metų 11 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė, bausmės pabaiga 2020 m. birželio 11 d., turintis teistumą, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 241 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kaltinamasis T. R., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, esančiuose Ulonų g. 8A, Alytuje, turintis teisę išvykti be sargybos arba be palydos už pataisos įstaigos teritorijos ribų, 2018-08-16 apie 22.45 val. pabėgo iš kalinimo įstaigos - Alytaus pataisos namų, kuomet 2018-08-17 06.00 val. Panevėžio mieste Stoties gatvėje buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

Kaltinamasis T. R. savo kaltę pripažino visiškai. Parodė, kad laisvės atėmimo bausmę atlieka nuo 2013-07-26. Nuo šių metų vasario mėnesio jam suteikta teisė vykti be sargybos ar be palydos už pataisos įstaigos teritorijos ribų. Dirbo statybose. Važinėjo po Lietuvą. Jam buvo nustatytas judėjimo maršrutas. Buvo supažindintas su judėjimo maršrutu ir kitomis taisyklėmis. Jis raštu kreipėsi į pataisos namų administraciją dėl trumpalaikių atostogų suteikimo. Jo prašymas buvo atmestas. Kadangi jo tėvukas serga sunkia onkologijos liga, todėl spontaniškai jam kilo mintis pasišalinti iš pataisos įstaigos. Iš anksto pabėgimo neplanavo. Apie 22 valandą, niekam nesakęs, išėjo iš lokalinio sektoriaus, nuėjo link nuteistųjų sporto salės, užlipo ant sporto salės durų, vėliau ant stogo ir peršoko už pataisos įstaigos teritorijos ribų. Ėjo link Alytaus miesto centro. Susistabdė taksi. Taksi nuvežė į Vilnių, kur susitiko su drauge. Pasimatęs su drauge, su tuo pačiu taksi automobiliu nuvyko į Panevėžio miestą pas tėvus. Tėvams nesakė, kad pabėgo iš pataisos įstaigos. Tėvai jam pasakė, kad skambino pareigūnai ir jo ieškojo. Jis tėvams pasakė, kad yra išleistas atostogų, matyt įvyko klaida, kad skambino pareigūnai. Pavalgė ir nuėjo miegoti. Į pataisos įstaigą ketino sugrįžti ryte. Ryte į tėvų namus atvyko policijos pareigūnai. Pamatęs pareigūnus, įvyko vidinis šokas, užėjo už namo kampo. Pareigūnai jį sulaikė, sulaikomas nesipriešino ir nebėgo. Dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi (b.l. 92-93).

Be kaltinamojo visiško kaltės pripažinimo, jo kaltė pilnai įrodyta ir kitais bylos duomenimis bei rašytiniais įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos BPK 291 str. nustatyta tvarka, BPK 273 str. pagrindu atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą.

Iš 2018-08-17 Alytaus pataisos namų Kriminalinės žvalgybos skyriaus specialistės I. Z. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2018 m. rugpjūčio 17 d. pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl nuteistojo T. R. pabėgimo iš Alytaus pataisos namų (b.l. 1-2).

Iš Alytaus pataisos namų Apsaugos ir priežiūros skyriaus jaunesniojo specialisto A. D. ir specialisto R. Š. tarnybinių pranešimų matyti, kad 2018-08-17 apie 01.00 val. tikrinant nuteistuosius, kuriems suteikta teisė vykti be sargybos arba be palydos už pataisos įstaigos teritorijos ribų, miegamojoje vietoje Nr. 5.5 nerastas nuteistasis T. R., gim. (duomenys neskelbtini), būrys Nr. 22, tai yra pabėgęs. Papildomai apžiūrėjus nuteistųjų, kuriems suteikta teisė vykti be sargybos arba palydos už pataisos įstaigos teritorijos ribų, gyvenamas, pagalbines patalpas ir įstaigos teritoriją, nuteistojo T. R. nerasta (b.l. 4, 5).

Iš Parodymų patikrinimo vietoje protokolo, fotolentelių matyti, kad T. R. patvirtino savo parodymus, nurodė vietą, kurioje miegojo, sporto salę, pro kurios stogą perlipo ir pabėgo iš pataisos įstaigos teritorijos (b.l. 11-17).

Iš pateiktų dokumentų matyti, kad T. R. supažindintas su judėjimo maršrutais Alytaus pataisos namų teritorijoje ir Alytaus mieste (b.l. 21, 22).

Iš Nuteistųjų, kuriems suteikta teisė išvykti be sargybos arba be palydos ir gyvenančių pataisos namams priklausančiose gyvenamosiose patalpose, esančiose šalia pataisos namų, elgesio taisyklių matyti, kad laisvu nuo darbo laiku nuteistieji turi būti gyvenamosiose patalpose arba ne toliau kaip 50 metrų nuo jų. Išvykti už pataisos įstaigos teritorijos ribų tabelyje nenustatytu laiku draudžiama. Taip pat draudžiama nutolti didesniu nei 50 metrų atstumu nuo gyvenamųjų patalpų, palikti darbo vietą bei pataisos namų teritoriją. T. R. pasirašytinai supažindintas dėl baudžiamosios atsakomybės pagal BK 241 str. (b.l. 23-24).

Teismas, įvertinęs aukščiau aptartus įrodymus visumoje, daro išvadą, kad kaltinamojo T. R. kaltė dėl jam inkriminuoto nusikaltimo visiškai įrodyta. Kaltinamasis T. R. 2018 m. rugpjūčio 16 d. apie 22.45 val., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, pabėgo iš kalinimo įstaigos - Alytaus pataisos namų, kuomet 2018 m. rugpjūčio 17 d. 06.00 val. Panevėžio mieste Stoties gatvėje buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Iš nustatytos vietos kaltinamasis pasišalino savavališkai, tai yra neturėdamas tam leidimo ir teisėto pagrindo. Tokie kaltinamojo T. R. veiksmai visiškai atitinka BK 241 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos požymius. Nusikaltimas laikomas baigtu, kai savavališkai palieka sulaikymo vietą ir asmuo gali būti nekontroliuojamas. Kaltinamojo kaltę patvirtina paties T. R. nuoširdus prisipažinimas teisme bei kiti teisiamojo posėdžio metu ištirti bylos duomenys.

Kaltinamasis T. R. padarė vieną nesunkų tyčinį nusikaltimą. Kaltinamasis teisiamas dvyliktą kartą. Teistumas neišnykęs ir nepanaikintas įstatymų nustatyta tvarka, kas pagal baudžiamąjį įstatymą vertinama nusikaltimų recidyvu. Šias nusikalstamą veiką padarė bausmės atlikimo metu. Pataisos įstaigos administracijos charakterizuojamas neigiamai. T. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jam skiriama terminuoto laisvės atėmimo bausmės rūšis. Nustatant bausmės dydį, atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, pateiktas medicinos dokumentų išrašas patvirtina apie kaltinamojo tėvo sunkią ligą, todėl bausmės dydis nustatomas mažesnis už jos vidurkį.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis savo kaltę pripažino pilnai, buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, taip pat byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, todėl jo atžvilgiu taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos, ir paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu bendrintina su 2014 m. spalio 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, taikant BK 64 straipsnio 1, 3 dalies nuostatas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 303-307 straipsniais,

nusprendžia:

T. R. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 241 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 1 metams 3 mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti T. R. bausmę - terminuotą laisvės atėmimą 10 (dešimčiai) mėnesių.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmes subendrinti, prie 2014 m. spalio 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi paskirtos ir neatliktos bausmės dalies (1 metų 9 mėnesių 5 dienų) pridėti šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir T. R. paskirti galutinę subendrintą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 2 (dviems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, tai yra 2018 m. rugsėjo 6 d.

Iki įsiteisės nuosprendis T. R. kardomosios priemonės neskirti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o T. R. nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nuosprendį priėmusį teismą.