Panevėžio apylinkės teismo nutartis

posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo probuojamajam B. Š..

Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs probacijos skyriaus atstovo bei nuteistojo paaiškinimus ir prokuroro išvadą,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

B. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., gyv. (duomenys neskelbtini) r., nuteistas 2023-04-21 d. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str.2 d., 281¹ str.1 d., 294 str. 2 d. ir paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, nuo 23 val. iki 6 val. neišeiti iš namų, jeigu tai nesusiję su darbu, uždraudžiant per visa laiką vartoti alkoholį ir kitas psichiką veikiančias medžiagas.

Probacijos skyriaus atstovas prašo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti B. Š. atlikti paskirtą bausmę, kadangi jis be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų – net šešis kartus pažeidė probacijos sąlygas, nepateisino jam suteikto pasitikėjimo keisti savo elgesį, nes nerodo pastangų ir noro keisti savo probleminio elgesio spręsti savo priklausomybės alkoholiui problemą, konfliktuoja su sugyventine, padarė administracinį teisės pažeidimą, nustatytas asmens nusikalstamo elgesio rizikos ir žalos kitiems asmenims rizikos padidėjimas, todėl yra pagrindas manyti, kad probacijos tikslai nebus pasiekti.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti ir nuteistąjį pasiųsti atlikti jam nuosprendžiu paskirtą bausmę, kadangi jis be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad 2023-05-24 d. buvo sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas. Nuteistasis pasirašytinai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, jam paaiškintas probacijos turinys, probacijos vykdymo, vengimo vykdyti probaciją, teisės pažeidimų padarymo galimos teisinės pasekmės. B. Š. nustatyta pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys metodiką padidėjo nuo 52 iki 62 balų, t.y. nustatyta didėjanti vidutinė didelės žalos rizika visuomenei.

Pateikti duomenys rodo, kad nuteistasis nevykdė probacijos sąlygų – 2023 m. jam tris kartus buvo nustatytas girtumas, tuo metu jis nedirbo ir nebuvo registruotas Užimtumo tarnyboje, atsisakė naudoti elektroninę stebėjimo įrangą, skirtą naudoti probacijos sąlygos – neišeiti iš namų nuo 23 iki 6 val, kontrolei, todėl buvo kreiptasi į teismą su teikimu dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, tačiau 2023-05-30 teismo nutartimi teikimas nebuvo patenkintas, o nuteistajam buvo suteiktas dar vienas šansas pasitaisyti. Po to jis gydėsi nuo priklausomybės, tačiau 2025-01-14, 2025-01-23 ir 2025-01-29 jam buvo nustatytas neblaivumas. Taip pat 2025-01-22 jis nustatytu laiku nebuvo rastas namuose. 2025-01-27 jis buvo nubaustas pagal ANK 484 str. 1 d. 50 eurų bauda. Pastaruoju metu jis pakeitė savo gyvenamąją vietą apie tai neinformavęs probacijos tarnybos, šaukiamas į ją neatvyksta, neatsiliepia telefonu.

Įvertinus visa tai, teismas daro išvadą, kad nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų, todėl teikimas tenkintinas, B. Š. panaikintinas bausmės vykdymo atidėjimas ir vykdytina Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė (Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

B. Š. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2023-04-21 d. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų nuosprendžiu paskirtą dviejų metų laisvės atėmimo bausmę.

Į atliktą bausmę jam yra įskaitytos keturios paros, išbūtos sulaikyme, ir laikyta jį atlikusiu 4 laisvės atėmimo dienas.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.