Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2011-04-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-341-434/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-04-26
Bylos Nr.
A2.13.-341-434/2011
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00150-2009-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Byla Nr. A2.13-341-434/2011
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00150-2009-0Procesinio sprendimo kategorija 53 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 26 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK prašymą V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2009-04-02 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.9-311,312-434/2009 nubausta pagal LR ATPK 50 str. (dvi veikos) galutine 310 Lt bauda, tačiau jos nesumoka, nedirba, turto neturi, ir teismui 2010-12-16 d. baudą pakeitus 31 valandos trukmės nemokamais viešaisiais darbais, vengia juos atlikti.

Kadangi baudos išieškoti neįmanoma, o skolininkė vengia atlikti jai skirtus nemokamus viešuosius darbus, Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK prašo nesumokėtą baudą pakeisti administraciniu areštu (LR ATPK 334 str.).

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos duomenų matyti, kad pažeidėja nemokamus viešuosius darbus turėjo atlikti Širvėnos seniūnijoje, tačiau 2011-04-12 d. seniūnė raštu Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK informavo, kad V. B. nedirbo nemokamų viešųjų darbų Širvėnos seniūnijoje.

Pažeidėjai nemokami viešieji darbai buvo paskirti gavus asmeninį sutikimą (LR ATPK 314 str. 4 d.). Todėl darytina išvada, jog V. B., siekdama išvengti paskirtos nuobaudos už administracinius teisės pažeidimus, piktybiškai neatlieka paskirtų nemokamų viešųjų darbų. Kadangi pažeidėja po nuosprendžio (šiuo atveju – nutarimo) įsiteisėjimo vengė atlikti bausmę (šiuo atveju – nuobaudą), senaties eiga sustojo (pagal analogiją - LR BK 96 str. 3 d.) ir nuosprendžio (nutarimo) vykdymo senatis nėra suėjusi, todėl Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK prašymas tenkintinas ir pažeidėjai skirtinas areštas, santykiu vieną arešto parą prilyginant trims nemokamų viešųjų darbų valandoms (LR ATPK 334 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str., teisėja

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. B. trisdešimt vienos valandos trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti dešimties parų administraciniu areštu, jo pradžią skaičiuojant nuo sulaikymo dienos.

Nutarimo nuorašą vykdymui nukreipti Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir V. B. žiniai.

Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Nida Solovjovienė