- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-06-25
- Bylos Nr.
- 1A-359-238/2020
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Kęstutis Dargužis, Jurga Vasiliauskienė, Danguolė Šiugždinytė
- Nuteistasis
- E. S.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Kęstučio Dargužio, Danguolės Šiugždinytės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Jurgos Vasiliauskienės,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo E. S. apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2020 m. vasario 18 d. nuosprendžio, kuriuo E. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 227 straipsnio 4 dalį, ir jam paskirta bausmė – 15 MGL dydžio (750 Eur) bauda.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
1. E. S. nuteistas pagal BK 227 straipsnio 4 dalį už tai, kad 2019 m. rugsėjo 12 d., apie 00.45 val., (duomenys neskelbtini), prie 24 numeriu pažymėto namo, (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato RS vyr. tyrėjai S. B. ir vyr. patruliui M. T. sustabdžius automobilį „Volvo S80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), su velkama priekaba „Tauras“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir nustačius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, būdamas prie tarnybinio automobilio „VW Transporter“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) davė 20 eurų, t. y., mažesnės negu 1 MGL vertės, kyšį už valstybės tarnautojų neteisėtą neveikimą, t. y. atsilygino už tai, kad policijos pareigūnai nesurašė administracinio nusižengimo protokolo, jog E. S. vairavo ne jam priklausantį transporto priemonių junginį, nepateikė reikalingų dokumentų, priekabai nebuvo atlikta privalomoji techninė apžiūra.