Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Administracinės bylos Nr. A.2.6.- 893-205/2014; Procesas :4-32-3-00650-2014-0; Proc. sprend. kategorija: 45.4.;45.4.3.;39.2.;52.3.;

NUTARIMAS 2014 m. spalio 30 d.

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, dalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baigęs 10 klasių, vedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas atsakomybėm pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-10-16 17:12 val. G. S. Pasvalio rajone, Girsūdų k., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, esant vidutiniam neblaivumo laipsniui, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) v.n. (duomenys neskelbtini).

Pažeidėjas kaltę pripažino. Gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be paties pažeidėjo visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.1. 2-3), tarnybinių pranešimų (b.1. 4,5), paaiškinimo (b.l.6), pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.1.10), asmens blaivumo testo (b.1.7), pažymos apie administracines nuobaudas (b.1.15-18) duomenimis ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia atsakomybę aplinkybe pripažintinas visiškas prisipažinimas padarius teisės pažeidimą. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).

Pažeidėjas baustas administracine tvarka, turi galiojančią nuobaudą, nustatyta jo atsakomybę lengvinanti ir nenustatyta sunkinančių aplinkybių, duomenų, neigiamai charakterizuojančių pažeidėjo asmenybę, byloje nėra. Skirtina bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis LR ATPK 30-2 str. nuostatomis.

Atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, į tai, kad pažeidėjas nedirba ir neturi pajamų, tenkintinas prašymas nutarimo vykdymą išdėstyti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 2 d., 30 str.,302 str., 31 str.,32 str., 33 str., 126 str. I d., 286-288str., teismas

nutaria:

G. S. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir skirti dviejų tūkstančio litų baudą, atimant teisę vairuoti transporto priemones dvejiems metams.

G. S. paskirtą baudą išdėstyti dešimčiai mėnesių, t.y. iki 2015-02-30, įpareigojant pažeidėją kiekvieną mėnesį į valstybės biudžetą sumokėti po 200 litų paskirtos baudos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.