Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų nutarimas

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėjas Ramūnas Šarka

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 21 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-303-780/2014, vykdymo nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmuose 2020 m. birželio 4 d. gauti antstolės Angelės Kvaraciejienės patvarkymai dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei vykdomosios bylos nutraukimo, iš kurių matyti, jog 2020 m. gegužės 20 d. antstolė nutraukė J. L. atžvilgiu išduoto vykdomojo dokumento – Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 21 d. nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus ir grąžino teismui vykdomąjį dokumentą – Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 21 d. neįvykdytą.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutraukiamas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.

Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatį reglamentuoja ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> Nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 21 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-303-780/2014, J. L. buvo paskirta administracinė nuobauda – 43,44 Eur (150 Lt) dydžio bauda. J. L. savanoriškai nesumokėjo jam paskirtos piniginės baudos, todėl 2014 m. gegužės 21 d. jo atžvilgiu priimtas nutarimas skirti baudą buvo pateiktas antstolei vykdyti priverstine tvarka. Priverstinio nutarimo skirti baudą vykdymo metu J. L. paskirta bauda nebuvo išieškota ir šiuo metu jau yra praėję daugiau kaip penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto nutarimo skirti baudą įvykdymo termino pabaigos. Tuo pagrindu antstolė Angelė Kvaraciejienė priėmė patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo, vykdomasis dokumentas – Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 21 d. nutarimas buvo grąžintas teismui. Esant tokioms aplinkybėms, J. L. atžvilgiu priimto Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 21 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas suėjus jo vykdymo senaties terminui (ATPK 308 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Nutraukti Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 21 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-303-780/2014 J. L., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, vykdymą suėjus šio nutarimo vykdymo senaties terminui.

Šio nutarimo nuorašą išsiųsti Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariatui ir J. L..

Nutarimas neskundžiamas.