Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Arūnas Kisielius, susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje M. D., gim.(duomenys neskelbtini), Lenkijoje, a.k. (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikos pilietis, profesinio išsilavinimo, vedęs, dirbantis Lenkijos įmonėje .(duomenys neskelbtini) vairuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje neteistas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos prokuratūros antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras perdavė Vilniaus apygardos teismui nagrinėti baudžiamąją bylą Nr. M1-280-315/2012, kurioje M. D. kaltinamas tuo, kad 2012-04-01, apie 02 val. 30 min. vykdamas iš Baltarusijos į Lietuvos Respubliką, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio postą, esantį Druskininkų sav., Švendubrės km., krovininiu automobiliu – vilkiku „DAF XF95.430", v/n (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Kassbohrer XS", v/n (duomenys neskelbtini), nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs minėto vilkiko „DAF XF95.430" v/n (duomenys neskelbtini) dvejuose kuro bakuose įrengtose ertmėse – slėptuvėse, neteisėtai gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus: 8490 pakelių cigarečių „Premier" -59769,6 Lt. vertės ir 1000 pakelių cigarečių „Minsk" -7040 L. vertės, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė yra 66809,6 Lt., tai yra viršija 250 MGL (t.y. 32500 Lt.) dydžio sumą, šiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 199 str. 1 d.;

be to, jis 2012-04-01, apie 02 val. 30 min. iš Baltarusijos į Lietuvos Respublikos teritoriją, Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio postą, esantį Druskininkų sav., Švendubrės km., krovininiu automobiliu-vilkiku „DAF XF95.430", v/n (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Kassbohrer XS", v/n (duomenys neskelbtini), paslėpęs minėto vilkiko „DAF XF95.430", v/n (duomenys neskelbtini), dvejuose kuro bakuose įrengtose ertmėse – slėptuvėse, neteisėtai įveždamas akcizais apmokestinamas prekes tabako gaminius: 8490 pakelių cigarečių „Premier" -59769,6 Lt. vertės ir 1000 pakelių cigarečių „Minsk" -7040 Lt. vertės, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė yra 66809,6 Lt., tai yra viršija 250 MGL (t.y. 32 500 lt.) dydžio sumą, pasikėsino minėtą kiekį cigarečių neteisėtai – pažeisdamas tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarką, nustatytą Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų "Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje teritorijoje taisyklių" 2.1.1 punkte, gabenti tuo pačiu krovininiu automobiliu „DAF XF95.430", v/n (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Kassbohrer XS", v/n (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos teritorijoje, nuo Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto, esančio Druskininkų sav., Švendubrės km. iki magistralinio kelio Nr. A5 „Kaunas-Marijampolė- Suvalkai" 97 km. adr. Kalvarijos raj. Salaperaugio km., kur yra Lietuvos-Lenkijos Respublikos valstybės siena, tačiau savo nusikalstamos veikos nepabaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi 2012-04-01, apie 02 val. 30 min. Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio poste minėto automobilio ir puspriekabės detalaus muitinio patikrinimo metu buvo sulaikytas muitinės pareigūnų, šiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 22 str. 1 d., 199² str. 1 d.

BPK 226 str. 1 d. nurodoma, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. Nusikaltimo padarymo vieta yra ta vieta, kurioje asmuo veikė ar galėjo veikti, arba ta vieta, kurioje kilo baudžiamojo įstatymo nustatytos pasekmės.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Lietuvos Aukščiausiojo teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, Apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratūros reformavimo“ 6 straipsnio 5 dalyje (2011 m. gruodžio 22 d. Nr. XI-1899 redakcija) nustatyta, jog Kauno apygardos teismo veiklos teritorija apima: Kauno ir Druskininkų miestų apylinkių teismų veiklos teritorijas, Alytaus, Jonavos, Jurbarko, Kaišiadorių, Kėdainių, Kauno, Lazdijų, Marijampolės, Prienų, Šakių, Varėnos ir Vilkaviškio rajonų apylinkių teismų veiklos teritorijas;

Iš baudžiamosios bylos medžiagos bei kaltinamajam pareikšto kaltinimo matyti, kad jis yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką Druskininkų sav., Švendubrės km., t.y. Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje. Ikiteisminis tyrimas byloje yra užbaigtas Kauno apygardos prokuratūroje. Byla nėra pradėta nagrinėti teisiamajame posėdyje, todėl tai leidžia spręsti klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui (BPK 228 str.).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, jog baudžiamoji byla, kurioje M. D. kaltinamas pagal BK 199 str. 1 d., 22 str. 1 d., 199² str. 1d., yra teisminga Kauno apygardos teismui, ji, remiantis BPK 228 str. 1 d. reikalavimais, iš Vilniaus apygardos teismo perduotina Kauno apygardos teismui.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

perduoti baudžiamąją bylą, kurioje M. D. kaltinamas pagal LR BK 199 str. 1 d., 22 str. 1 d., 199² str. 1 d., pagal teismingumą Kauno apygardos teismui.