Alytaus apylinkės teismo nutartis

2012-12-18 · Civilinė byla Nr. 2-4941-835/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-12-18
Bylos Nr.
2-4941-835/2012
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-04411-2012-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Audra Dudzinskienė
Pareiškėjas
A. T.
Suinteresuotas asmuo
J. T.
Kategorijos
  • 34.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 128.19pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-4941-835/2012(Proceso Nr. 2-13-3-04411-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija: 34.5; 128.19. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gruodžio 18 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, sekretoriaujant Gitanai Baležentienei, dalyvaujant pareiškėjui A. T., suinteresuotam asmeniui J. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo A. T. pareiškimą suinteresuotam asmeniui J. T. dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas paaiškino, kad 2012 m. birželio 5 d. mirė jo motina B. T.. Po motinos mirties liko nekilnojamasis turtas – žemės sklypas ir gyvenamasis namas su ūkiniais pastatais, esantys (duomenys neskelbtini) kuriuos jis turėjo paveldėti pagal testamentą. Po motinos mirties per tris mėnesius nesikreipė pas notarus dėl palikimo priėmimo, kadangi sunkiai sirgo. Pas notarę kreipėsi 2012 m. lapkričio 14 d. Prašo minėtas aplinkybes laikyti svarbiomis priežastimis ir atnaujinti įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti.

Suinteresuotas asmuo su pareiškimu sutinka ir paršo atnaujinti trijų mėnesių terminą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškėjo ir suinteresuoto asmens paaiškinimų, bylos medžiagos nustatyta, kad pareiškėjo motina B. T., mirė 2012 m. birželio 5 d. (b. l. 6-7). Iki mirties B. T. nuosavybės teisėmis valdė žemės sklypą ir gyvenamąjį namą su ūkiniais pastatais, esančius (duomenys neskelbtini). (b. l. 15-18). Iš notarų biuro pažymos matyti, kad paveldėtojas A. T. dėl palikimo priėmimo po savo motinos mirties į notarų biurą kreipėsi praleidęs terminą (b. l. 11). Iš išrašų iš medicininių dokumentų nustatyta, kad pareiškėjas yra iš dalies darbingas, ilgą laiką gydėsi ir dėl sveikatos būklės nesikreipė į notarų biurą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo per nustatytą terminą (b. l. 20-24). Kadangi pareiškėjas po savo motinos mirties dėl anksčiau nurodytų aplinkybių neturėjo galimybės tinkamai įgyvendinti savo kaip įpėdinio teisių ir teisėtų interesų, todėl laikytina, kad terminas palikimui priimti yra praleistas dėl svarbių priežasčių ir jis atnaujintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 577 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 578 straipsniu,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Atnaujinti pareiškėjui A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) trijų mėnesių terminą palikimui priimti po motinos B. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios 2012 m. birželio 5 d., mirties.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Audra Dudzinskienė