- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-01-19
- Bylos Nr.
- A2.1.-977-873/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00239-2017-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Žimkienė
- Pažeidėjas
- V. K.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjusi V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. K. 2016 m. lapkričio 28 d., apie 16.00 val., Sodų g. 14, Vilniuje, neteisėtai laikė 0,006 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino be tikslo panaudoti ar kitaip platinti. Šiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 1 dalyje.
V. K. apie teismo posėdį buvo pranešta, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Teismas vertina, kad V. K. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Byloje esančio V. K. paaiškinimo duomenimis, jis 2016 m. lapkričio 28 d., apie 16.00 val., Sodų g. 14, Vilniuje, savo piniginėje turėjo pasidėjęs nedidelį maišelį su narkotinėmis medžiagomis (amfetaminu) savo poreikiams. Minėtą piniginę su minėta narkotine medžiaga pametė. Vėliau paskambino pareigūnai ir pranešė jam, kad rado jo piniginę su dokumentais. Atvykęs į policijos įstaigą, prisipažino, kad piniginė ir joje esanti narkotinė medžiaga priklauso jam. Jį pavaišino nepažįstamas didžėjus naktiniame klube prieš daugiau nei mėnesį. Kuriame klube, neatsimena. Su padarytu pažeidimu sutinka, gailisi. Prašo bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 17).
Policijos registruojamų įvykių registro duomenimis, 2016 m. lapkričio 29 d., 15.15 val., gautas pranešimas, kad 2016 m. lapkričio 28 d., apie 19.00 – 20.00 val., Ž. M., važiuodamas 16 maršruto troleibusu, Kauno g. 26, Vilniuje, rado ant sėdynės piniginę su nuolaidų ir banko kortelėmis, tarp kurių buvo maišelis su baltos spalvos milteliais bei mobilus telefonas „Coolpad“ (b. l. 2).
Liudytojo Ž. M. 2016 m. lapkričio 29 d. apklausos protokolo duomenimis, jis 2016 m. lapkričio 28 d., apie 19.00 ar 20.00 val., važiavo 16 maršruto autobusu nuo Smolensko gatvės Vilniuje iki stoties. Važiuojant Kauno g., troleibuso gale, kairėje pusėje, pastebėjo ant sėdynės gulinčią piniginę, ją paėmė namo, galvodamas, kad ras šeimininką. Šalia piniginės gulėjo mobilus telefonas „Coolpad“. Telefonu paskambino numeriu pavadintu „mama“, bet susisiekti su šeimininku nepavyko, jam niekas neperskambino. Todėl jis piniginę su visais daiktais ir įpakavimu su baltos spalvos milteliais pristatė į policiją. Piniginę rado troleibuse, kai jis dar buvo neprivažiavęs stoties dviejų stotelių, Kauno g., priešais degalinę „Neste“, Vilniuje. Kas prieš tai sėdėjo ten, kur buvo piniginė, jis neatsimena (b. l. 6-7).
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 3 PK Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo M. P. 2016 m. gruodžio 1 d. tarnybinio pranešimo duomenimis, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK atliekamas patikslinimas medžiagoje Nr. 0116000667149 dėl to, kad 2016 m. lapkričio 28 d., apie 19.20 val., Ž. M., važiuodamas 16 maršruto troleibusu Kauno g. 26, Vilniuje, rado ant sėdynės piniginę su nuolaidų ir banko kortelėmis, tarp kurių buvo maišelis su baltos spalvos milteliais. Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK patalpose atlikus polietileniniame maišelyje rastų miltelių „Ekspres testą“ pagal „NIK public safety narcotics identificatin system Marquis reagent“ nustatyta, kad testo mėginys oranžinės spalvos, prie kurios yra užrašas „AMPHETAMINES“ (b. l. 8-9).
Nuotraukoje, pridėtoje prie tarnybinio pranešimo, matyti Foto Nr. 1 „Ekspres testo“ pagal „NIK public safety narcotics identificatin system Marquis reagent“ rezultatas, t. y. testo mėginys oranžinės spalvos, prie kurios yra užrašas „AMPHETAMINES“ (b. l. 9).
Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro 2016 m. gruodžio 14 d. specialisto išvados Nr. 140-(6038)-IS1-6864 duomenimis, baltos spalvos milteliai iš plastikinio maišelio, rastų 2016 m. lapkričio 28 d. Vilniuje, 16 maršruto troleibuse, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – metamfetaminas, kurio masė yra 0,006 g (b. l. 14-15).
Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 14P-81040952-16 buvo nurodyta, kad V. K. neteisėtai turėjo, kaip vėliau paaiškėjo iš Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro 2016 m. gruodžio 14 d. specialisto išvados Nr. 13105, 0,005 g narkotinės medžiagos amfetamino. Tačiau byloje yra pateikta Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro 2016 m. gruodžio 14 d. specialisto išvada Nr. 140-(6038)-IS1-6864, kurioje nurodyta, kad baltos spalvos miltelių sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – metamfetaminas, kurio masė yra 0,0006 g. Klaidingai nurodytas specialisto išvados numeris, psichotropinės medžiagos pavadinimas ir masė vertintini rašymo apsirikimo klaidomis, jos taisytinos, nurodant, kad psichotropinė medžiaga – metamfetaminas, o jos masė 0,006 g.
V. K. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinio pranešimo, policijos registruojamų įvykių registro, liudytojo Ž. M. apklausos protokolo, „Ekspres testo“ rezultato, nuotraukos ir specialisto išvados duomenimis, veikimas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 1 dalį kvalifikuotas teisingai.
Motyvuojamoji dalis
V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis padarytą pažeidimą pripažįsta ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į V. K. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į pažeidimo pobūdį, į jo asmenybę – baustas administracine tvarka, daro išvadą, kad skirtina mažesnio nei Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 1 dalies sankcijos vidurkio dydžio nuobauda su psichotropinių medžiagų konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
nutaria:
V. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 1 dalyje, skirti 80 Eur baudą su psichotropinės medžiagos – metamfetamino (po tyrimo bendras kiekis 0,215 g, grynos narkotinės medžiagos - 0,005 g), perduotos saugoti į PD prie VRM aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį - saugyklą, Liepyno g. 7, Vilniuje, konfiskavimu.
Psichotropinę medžiagą – metamfetaminą (po tyrimo bendras kiekis 0,215 g, grynos narkotinės medžiagos - 0,005 g ), perduotą saugoti į PD prie VRM aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį - saugyklą, Liepyno g. 7, Vilniuje ( b. l. 16) sunaikinti.
Vokus su pakuote ( b. l. 22,23), perduotus į Vilniaus apskrities VPK aptarnavimo skyriaus ūkio poskyrį, sunaikinti.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.