- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-11-20
- Bylos Nr.
- A2.13.-380-522/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-44-3-00207-2013-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- J. M., VA VPK Širvintų rajono policijos komisariato pareigūnui Mindaugui Chmieliauskui
viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl termino teismo paskirtiems nemokamiems viešiesiems darbams atlikti pratęsimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Širvintų rajono apylinkės teisme nagrinėjant klausimą dėl J. M. paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda, pažeidėjas paprašė pratęsti viešųjų darbų vykdymo terminą.
Šalies argumentai
J. M. nurodė, kad viešųjų darbų neatliko dėl svarbių priežasčių. Teismo posėdyje jis nurodė, kad jo draugė laukiasi, todėl jis turėjo rūpintis ja ir jos sveikata, kad paskirtus viešuosius darbus atlikti jam trukdė darbas, nes nelikdavo laiko paskirtos nuobaudos vykdymui. J. M. nurodė, kad sutinka ir nori atlikti teismo paskirtus nemokamus viešuosius darbus, nes šiuo metu niekur nedirba, neturi pajamų, todėl negalėtų sumokėti teismo paskirtos baudos ir prašo pratęsti nemokamų viešųjų darbų vykdymo terminą.
VA VPK Širvintų rajono policijos komisariato pareigūnas Mindaugas Chmieliauskas teismo posėdyje nurodė, kad sutinka ir neprieštarauja dėl J. M. teismo paskirtų ir jo neatliktų nemokamų viešųjų darbų vykdymo pratęsimo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas iš dalies.
J. M. 2013 m. liepos 26 d. Širvintų rajono apylinkės teismas nutarimu už administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 130 str. 1 d., 127 str. 2 d. ir 123 str. 5 d., padarymą paskyrė 5000 Lt baudą. Tuo pačiu nutarimu paskirta 5000 Lt bauda buvo pakeista 250 val. nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Vilniaus apskrities VPK Širvintų r. PK informavo teismą, kad J. M. sutiko nemokamus viešuosius darbus atlikti iki 2013 m. rugsėjo 2 d., tačiau per nurodytą terminą nemokamų viešųjų darbų neatliko.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 333 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neatliko nemokamų viešųjų darbų, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pratęsti jų atlikimą, kol pažeidėjas atidirbs visas nustatytas valandas, bet ne ilgiau kaip pusei paskirto termino. Atsižvelgiant į tai, kad įstaigą, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, sutinka ir neprieštarauja dėl paskirtos nuobaudos vykdymo termino pratęsimo, taip pat į pažeidėjo nurodytas aplinkybes, dėl kurių jis neatliko jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų, į tai, jog jis yra bedarbis ir negali sumokėti baudos, kad jo turtinė padėtis yra sunki, todėl nemokamų viešųjų darbų vykdymo terminas pratęstinas 2 mėnesių laikotarpiui.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Viešųjų nemokamų darbų vykdymo terminą pratęsti 2 (dviejų) mėnesių laikotarpiui, nustatant, kad J. M. Širvintų rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 26 d. nutarimu paskirtus ir neatliktus nemokamus viešuosius darbus (250 val.) privalo atlikti iki 2014 m. vasario 1 d.
Informuoti J. M., kad jeigu jis vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalės sumokėti jam paskirtą baudos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.
Nutartis per 20 dienų nuo jo gavimo dienos gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Širvintų rajono apylinkės teismą.