- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-01-14
- Bylos Nr.
- N-575-2970-11
- Teisėjai
- Antanas Ablingis (pirm.), Virgilijus Valančius, Ričardas Piličiauskas (pran.)
- Kategorijos
- 79.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio (kolegijos pirmininkas), Ričardo Piličiausko (pranešėjas) ir Virgilijaus Valančiaus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo I. N. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2010 m. gruodžio 15 d. nutarties I. N. administracinio teisės pažeidimo byloje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
I. N. 2010 m. lapkričio 24 d. skundu kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Vilijampolės policijos nuovados (toliau – ir Institucija) 2009 m. rugsėjo 7 d. nutarimo, kuriuo jai už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 167 straipsnyje, padarymą skirta 70 Lt bauda, panaikinimo kartu su prašymu atnaujinti praleistą skundo padavimo terminą.
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apygardos administracinis teismas 2010 m. lapkričio 25 d. nutartimi nustatė I. N. terminą skundo trūkumams pašalinti.
Teismas pasiūlė I. N. skunde nurodyti skundžiamo nutarimo numerį ir prie skundo pridėti skundžiamo nutarimo nuorašą bei aiškiai nurodyti motyvus, kodėl ji praleido skundo padavimo terminą.
2010 m. gruodžio 14 d. I. N. pateikė teismui patikslintą skundą.
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apygardos administracinis teismas 2010 m. gruodžio 15 d. nutartimi I. N. skundą laikė nepaduotu ir grąžino jį I. N..
Teismas nurodė, kad I. N. per nurodytą terminą nepašalino Kauno apygardos administracinio teismo 2010 m. lapkričio 25 d. nutartimi nustatytų skundo trūkumų.
Šalies argumentai
I. N. atskiruoju skundu prašo administracinę bylą Nr. I-1108-480/2010 grąžinti Kauno apygardos administraciniam teismui nagrinėti iš naujo.
Motyvuojamoji dalis
Teisėjų kolegija konstatuoja:
II.
Atskirasis skundas netenkinamas.
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 37 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad, gavus teisme skundą (prašymą), administracinio teismo pirmininkas ar teisėjas jo priėmimo klausimą išsprendžia ne vėliau kaip per septynias dienas priimdamas nutartį. Jeigu skundas (prašymas) neatitinka šio įstatymo 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti. Jeigu per teismo nustatytą terminą trūkumai nepašalinami, skundas (prašymas) laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui.
Nustatyta, kad Kauno apygardos administracinis teismas 2010 m. gruodžio 15 d. nutartyje (b. l. 16 - 17) nurodė, jog I. N. nepašalino Kauno apygardos administracinio teismo 2010 m. lapkričio 25 d. nutartyje nurodytų skundo trūkumų ir I. N. skundas neatitinka ABTĮ 23, 24 ir 34 straipsnių reikalavimų.
Ginčydama Kauno apygardos administracinio teismo 2010 m. gruodžio 15 d. nutarties teisėtumą ir pagrįstumą, I. N. 2010 m. gruodžio 20 d. (b. l. 19) pateikė teismui atskirąjį skundą, kuriuo prašo administracinę bylą Nr. I-1108-480/2010 grąžinti Kauno apygardos administraciniam teismui nagrinėti iš naujo.
Iš bylos medžiagos matyti, kad Kauno apygardos administracinis teismas 2010 m. lapkričio 25 d. nutartimi (b. l. 7 - 8) nustatė I. N. terminą skundo trūkumams pašalinti bei konkrečiai nurodė, kokius skundo bei prašymo praleistam terminui atnaujinti trūkumus ji turi pašalinti. Tačiau naujai pateiktame skunde (b. l. 10) I. N. nepašalino Kauno apygardos administracinio teismo 2010 m. lapkričio 25 d. nutartyje nurodytų trūkumų, todėl laikytina, kad Kauno apygardos administracinis teismas teisėtai ir pagrįstai, vadovaudamasis ABTĮ 37 straipsnio 1 dalimi, 2010 m. gruodžio 15 d. (b. l. 16 - 17) nutartimi jos skundą laikė nepaduotu ir grąžino jį I. N..
Įvertinusi išdėstytas aplinkybes, teisėjų kolegija daro išvadą, kad pirmosios instancijos teismo 2010 m. gruodžio 15 d. nutartis, kuria teismas I. N. skundą laikė nepaduotu ir grąžino jį pareiškėjai, kadangi ji per teismo nustatytą terminą nepašalino skundo trūkumų, laikytina teisėta ir pagrįsta.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 151 straipsnio 1 punktu, teisėjų kolegija
nuta r i a:
I. N. atskirojo skundo netenkinti.
Kauno apygardos administracinio teismo 2010 m. gruodžio 15 d. nutartį palikti nepakeistą.
Nutartis neskundžiama.