Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dariuš Lučinski rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovui AB „Swedbank“ dėl piniginių lėšų pervedimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas pateiktu teismui ieškiniu prašo įpareigoti atsakovą nurašyti nuo mirusios N. N., a. k. (duomenys neskelbtini) atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) 441,21 Eur sumą ir ją pervesti VSDFV Klaipėdos skyriui. Nurodo, jog N. N. mirė 2016-04-12, tačiau duomenys apie mirties faktą iš Lietuvos Respublikos gyventojų registro buvo gauti tik 2016-06-23, taigi ieškovas, neturėdamas informacijos apie N. N. mirtį į jos asmeninę sąskaitą AB „Swedbank“ 2016-05-01 – 2016-06-30 laikotarpiu nepagrįstai pervedė 441,21 Eur pensijos ir šios lėšos buvo įskaitytos į banko sąskaitą po sąskaitos savininko mirties. Pensijos gavėjui mirus, pasibaigė jo teisinis subjektiškumas, t.y. jis negali būti laikomas jam paskirtos išmokos gavėju ir po asmens mirties jo vardu gautos išmokėtos sumos (už laikotarpį po jo mirties) netampa šio asmens nuosavybe, jo palikimo dalimi. Kadangi po asmens mirties jo vardu išmokėtos sumos už laikotarpį po jo mirties netampa asmens nuosavybe, o bankas nėra asmens sąskaitoje esančių pinigų savininkas, konstatuotina, kad šių piniginių lėšų savininkas yra asmuo, kuriam priklauso pinigai, t. y. VSDFV Klaipėdos skyrius. Testamentų registre nėra įregistruotų N. N. sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo ar atsisakymo faktų, todėl VSDFV Klaipėdos skyrius neturi galimybių kreiptis į galimus jos įpėdinius dėl nepagrįstai išmokėtos sumos (441,21 Eur) grąžinimo.

Atsakovas pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriuo prašo tenkinti ieškovo ieškinį. Nurodo, jog atsakovas nėra kliento sąskaitoje esančių lėšų savininkas ir šioje konkrečioje situacijoje atsakovas įgytų pareigą nurašyti lėšas iš mirusios N. N. sąskaitos – 441,51 Eur, ir pervesti juos į ieškovo sąskaitą tik tokiu atveju, jeigu būtų atitinkamas teismo sprendimas. Taip pat prašė, vadovaujantis CPK 93 str. 4 d., 96 str. 5 d., nepriteisti bylinėjimosi išlaidų iš atsakovo, nes bylinėjimosi išlaidos šiuo atveju gali atsirasti ne dėl atsakovo veikos, o tik todėl, kad ieškovas per vėlai gavo informaciją apie N. N. mirtį ir į jos sąskaitą pervedė lėšas. Atsakovas privalo vykdyti CK 6.922 str. reikalavimus, todėl be teismo sprendimo pervesti ieškovui jo prašomų lėšų nėra teisinių galimybių.

Byla remiantis CPK 441 str. paskirta nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius mokėjo N. N. valstybinę socialinio draudimo senatvės pensiją. Iš gyventojų registro duomenų matyti, kad N. N. mirė 2016-04-12. Kadangi informacija apie N. N. mirtį nebuvo gauta laiku, ieškovas be pagrindo pervedė į N. N. vardu atidarytą sąskaitą banke AB „Swedbank“ pensiją už laikotarpį nuo 2016-05-01 iki 2016-06-30, šios lėšos įskaitytos po sąskaitos savininkės mirties. 2016-07-05 sprendimu dėl N. N. senatvės pensijos mokėjimo nutraukimo nuspręsta nutraukti N. N. senatvės pensijos mokėjimą nuo 2016-04-12, nes mirė išmokos gavėjas. 2016-07-29 sprendimais dėl permokos nustatymo, nustatyta 422,50 Eur valstybinės socialinio draudimo senatvės pensijos permoka ir 18,71 Eur kompensuojamosios valstybinės socialinio draudimo senatvės pensijos sumos permoka, iš viso – 441,21 Eur lėšos, kurias ieškovas prašo įpareigoti atsakovą nurašyti nuo mirusios N. N. atsiskaitomosios sąskaitos ir pervesti VSDFV Klaipėdos skyriui.

Pagal Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 41 straipsnio 3 dalį, valstybinės socialinio draudimo pensijos yra skiriamos iki gyvos galvos arba laikotarpiui, kuriam pensijos gavėjui pagal įstatymą išlieka teisė gauti paskirtą pensiją, taigi 2016-04-12 mirus N. N., pensija jai negalėjo būti mokama.

CK 6.922 straipsnio 1 dalyje numatoma, jog lėšos iš kliento sąskaitos nurašomos kliento nurodymu. Be kliento nurodymo, lėšos dar gali būti nurašomos teismo sprendimu, taip pat kitais įstatymo ar banko sąskaitos sutarties numatytais atvejais (CK 6.922 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, vadovaujantis CK 6.922 straipsnio 2 dalimi, ieškinys tenkintinas ir atsakovas įpareigotinas nurašyti nuo mirusios N. N. atsiskaitomosios sąskaitos pinigines lėšas, kurias ieškovas pervedė pensijos gavėjai po šios mirties, ir jas pervesti ieškovui.

Nagrinėjamu atveju teismas, atsižvelgdamas į bylos aplinkybes ir įvertinęs tai, kad bylinėjimosi išlaidas lėmė ne atsakovo AB „Swedbank“ veiksmai, bylinėjimosi išlaidų iš atsakovo į valstybės biudžetą nepriteisia (CPK 83 str. 1 d. 10 p., 96 str. 1 d., 96 str. 5 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Įpareigoti atsakovą AB „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, nurašyti nuo mirusios N. N., a. k. (duomenys neskelbtini) atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, 441,21 Eur sumą ir ją pervesti ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui, juridinio asmens kodas 193180814.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.