Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-07-28 · Byla Nr. AN2.6.-1395-377/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-28
Bylos Nr.
AN2.6.-1395-377/2014
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01218-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
Ž. N.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. AN2.6.-1395-377/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01218-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 28 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant pažeidėjui Ž. N., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

Ž. N., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, nebaustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. liepos 13 d. 14 val. 55 min., T. r., Ž. N. vairavo motociklą (duomenys neskelbtini), valst. Nr. nėra, neturėdamas teisės jį vairuoti, motociklas neįregistruotas Vyriausybės nustatyta tvarka, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais veiksmais Ž. N. pažeidė KET 14, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Ž. N. į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš rašytinio paaiškinimo administracinio teisės pažeidimo protokole matyti, kad Ž. N. kaltę pripažįsta. Ž. N. kaltė įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno R. R. tarnybiniu pranešimu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą Ž. N., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis kaltę pripažįsta, pažeidimą padarė nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Ž. N. už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 128 str. 1 d. skirtina 500 Lt bauda, už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 1 d. - 50 Lt bauda, už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 5 d. - 40 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., 313 str. 3 d. teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu Žilviną Norkų, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. jam paskirti:

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 128 str. 1 d. – 500 Lt baudą;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 1 d. – 50 Lt baudą;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 5 d. – 40 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė