Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2014-02-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-10-371/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-02-19
Bylos Nr.
II-10-371/2014
Teisminio proceso Nr.
4-39-3-00943-2013-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Administracinė byla Nr.II-10-371/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00943-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 63.
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. vasario 19 d.Šalčininkai
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,sekretoriaujant A. G.,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VPS viršininko V. Š. skundą dėl Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VPS PP 2013 m. gruodžio 2 d. nutarimo Nr.97N-4320996-13 administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo.

Teismas, išnagrinėjęs skundą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VPS viršininkas V. Š. prašo panaikinti 2013 m. gruodžio 2 d. Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VPS PP priimtą nutarimą Nr. 97N-4320996-13, kuriuo N. K. nubausta pagal LR ATPK 177² str. 1 d. 800 Lt bauda ir grąžinti medžiagą Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK nagrinėti iš naujo.

Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai: teismo šaukimas įteiktas 2014 m. sausio 30 d., prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

N. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko, teismo procesiniai dokumentai ir teismo šaukimas siųsti adresu Plento g. 1B-1, Šalčininkai, LT-17117, grįžo neįteikti su pašto žyma „neatsiėmė“, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas visiškai.

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos Nr.07-13-7820788 matyti, kad 2013 m. gruodžio 2 d. Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencinio poskyrio viršininko A. U. nutarimu N. K. nubausta pagal LR ATPK 177² str. 1 d. dėl to, kad ji 2013 m. liepos 18 d. apie 14.00 val. iš savo namų, esančių Plento g. 1-1, Šalčininkai realizavo 2 butelius po 0,5 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio pagal 2013 m. lapkričio 11 d. išvadą Nr. 140-(5470)-IS1-5688 tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 34,2 ir 31,7 proc. ir skyrė jai 800 Lt baudą. Tačiau 2012 m. rugpjūčio 17 d. jai buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 177² str. 1 d. dėl to, kad ji 2012 m. rugpjūčio 17 d. 10.20 val. Plento g. 1-1, Šalčininkų m., savo namuose laikė plastikinį butelį, kuriame buvo 0.8 litro nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinio ir pasiūlyta sumokėti pusę minimalios baudos, numatytos LR ATPK 177² str. 1 d., t.y. 250 Lt (administracinis nurodymas Nr. 97AN-1893316-12). Bauda sumokėta 2012 m. rugpjūčio 20 d.

Pagal LR ATPK 177² str. 1 d. numatyta atsakomybė už nedenatūruoto etilo alkoholio, denatūruoto etilo alkoholio ir jų skiedinių (mišinių) gaminimą, laikymą, gabenimą, pardavimą ar kitokį realizavimą neturint leidimo, jeigu tai neužtraukia baudžiamosios atsakomybės, o šio straipsnio 2 dalyje numatyta atsakomybė už tokius pat veiksmus, padarytus asmens, bausto administracine nuobauda už šio straipsnio pirmojoje dalyje numatytus pažeidimus. LR ATPK 36 str. nustato, kad jeigu asmuo, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda, per metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, nepadarė naujo administracinio teisės pažeidimo, laikoma, kad jam nebuvo paskirta administracinė nuobauda. N. K. padarė pažeidimą 2013 m. liepos 18 d., t.y. nepraėjus metams po baudos, skirtos jai pagal LR ATPK 177² str. 1 d. įvykdymo, t.y. sumokėjimą, todėl jos veiksmai turėjo būti kvalifikuoti pagal LR ATPK 177² str. 2 d., o ne pagal LR ATPK 177² str. 1 d. Atsižvelgus į tai, kad byloje būtina papildomai ištirti administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, todėl yra pagrindas patenkinti skundą, panaikinti 2013 m. gruodžio 2 d. Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencinio poskyrio viršininko A. U. nutarimą Nr. 97N-4320996-13 ir grąžinti bylą Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 4 p.,

NUTARĖ:

Skundą patenkinti visiškai, panaikinti 2013 m. gruodžio 2 d. Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencinio poskyrio viršininko A. U. nutarimą Nr. 97N-4320996-13 ir grąžinti bylą Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Teisėja J. B.