Tauragės apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AS Aktiva Portfolio ieškinį atsakovei V. M. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu. Atsakovė per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį.

Kadangi ieškinio suma neviršija dviejų tūkstančių eurų, šalys bylos nagrinėti žodinio proceso tvarka neprašė, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (CPK 441 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Kaip matyti iš bylos medžiagos, pradinė kreditorė UAB „Bitė Lietuva“ su atsakove sudarė paslaugų teikimo sutartys: 2021-05-17 Nr. new/286910/2021 (pagal šią sutartį atsakovei buvo suteiktos paslaugos mobiliajam telefonui pagal planą „Lengviau 1GB“ su 12 mėn. terminu, plano mėnesinis mokestis: 14,50 Eur, suteikta nuolaida: 7,60 Eur/mėn.); 2021-12-08 Nr. new/744051/2021 (pagal šią sutartį atsakovei buvo suteiktos paslaugos mobiliajam telefonui pagal planą „Mobilusis 25 GB“ su 24 mėn. terminu, plano mėnesinis mokestis: 13,00 Eur, suteikta nuolaida: 7,10 Eur/mėn.). Pradinė kreditorė tinkamai įvykdė savo įsipareigojimus ir atsakovei suteikė telefono ryšio paslaugas. Atsakovė savo sutartines pareigas vykdė netinkamai, t.y. laiku neatsiskaitė už UAB „Bitė Lietuva“ suteiktas paslaugas. Atsakovė už laikotarpį nuo 2021-10-01 iki 2022-04-01 liko skolinga 230,25 Eur už suteiktas paslaugas. Pradinė kreditorė UAB „Bitė Lietuva“ ir ieškovas AS Aktiva Portfolio 2020-09-03 sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, kurios pagrindu pradinė kreditorė perleido savo reikalavimo teisę į atsakovę. Apie reikalavimo perleidimą atsakovė informuota pranešimu. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė yra atsiskaičiusi su ieškovu (CPK 178, 185 straipsniai).

Tarp šalių susiklostė atlygintinų paslaugų teikimo sutartiniai teisiniai santykiai (CK 6.716 straipsnis) ir atsakovei kilo pareiga apmokėti ieškovui (perėmusiam reikalavimo teises iš pradinės kreditorės) už suteiktas paslaugas. CK 6.38 straipsnyje įtvirtinta bendroji norma, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.59 straipsnis nustato draudimą kuriai nors šaliai vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutartinės atsakomybės samprata – kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Kadangi atsakovė nevykdė savo sutartinių prievolių, t. y. atsiskaityti su ieškovu už suteiktas paslaugas, ieškovo reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovės priteistina 226,93 Eur skola (CK 6.63 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 ir 2 dalys, 6.716 straipsnis).

Asmeniui, nevykdžiusiam arba netinkamai vykdžiusiam savo sutartines prievoles taikytina civilinė atsakomybė, todėl prievolę pažeidęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties šaliai jos patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). CK 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai. Pagal CK 6.72 straipsnį, susitarimas dėl netesybų turi būti rašytinis. Sutarties šalys susitarė, jog atsakovė, praleidusi mokėjimo terminus, įsipareigoja mokėti 0,1 procento dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Už 180 dienų laikotarpį ieškovas paskaičiavo 40,85 Eur delspinigių (226,93 × 0,1 % × 180 d. / 100 = 40,85 Eur). Atsakovė pažeidė Sutartį, praleido nustatytus mokėjimo terminus, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės 40,85 Eur delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusi atsakovė privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis), todėl ieškovui iš atsakovės priteistinos 5 procentų palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).

Taip pat iš atsakovės ieškovui priteistina 57 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 22 Eur žyminio mokesčio, 35 Eur už advokato teisines konsultacijas ir pagalbą (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).

Byloje teismo patirtos 9,50 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra didesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ nustatytą minimalią (5,00 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos priteistinos iš atsakovės valstybei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui AS Aktiva Portfolio, juridinio asmens kodas 16013522, 226,93 Eur (du šimtus dvidešimt šešis eurus 93 ct) skolos, 40,85 Eur (keturiasdešimt eurų 85 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio procesines metines palūkanas nuo priteistos sumos (267,78 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2023-05-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 57 Eur (penkiasdešimt septynis eurus) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovės V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 9,50 Eur (devynis eurus 50 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios turi būti sumokėtas į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 5662, mokėjimo paskirtis: bylinėjimosi išlaidos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.