Telšių apylinkės teismo nutartis

pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ atstovui Gintarui Naujokui,

asmeniui, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, E. K., jo gynėjui advokatui Algimantui Ruginiui,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ teikimą dėl E. K. taikytos priverčiamosios medicinos priemonės tęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teikime nurodyta, kad Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. vasario 21 d. nutartimi E. K. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Panevėžio apylinkės teismo 2024 m. kovo 27 d. nutartimi stacionarinis stebėjimas pakeistas į priverčiamąją priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. 2024 m. rugsėjo 30 d. E. K. apžiūrėtas UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ gydytojų konsultacinės komisijos. Ambulatorinio stebėjimo metu E. K. lankėsi pas gydytoją psichiatrą sutartu laiku, laikėsi medikamentinių paskyrimų. Gydymo fone stebėta teigiama, bet svyruojanti ligos dinamika, išliekantys mąstymo, valios dėmesio koncentracijos sutrikimai. Indikuotina tęsti psichiatrinį gydymą bei stebėjimą, siekiant stabilesnės remisijos. Objektyviai: sąmoningas. Teisingai orientuotas savyje, laike ir vietoje. Nuotaika pažeminta, emocijos blankios, monotoniškos. Mąstymas nuoseklus, lėtas, paralogiškas. Dėmesio koncentracija apsunkinta. Aktyvią psichopatologiją neigia, suicidinių tendencijų vizito metu nekonstatuota. Miegas kompensuotas medikamentais. Kritika savo būklės atžvilgiu formali. Nusiskundimų psichine sveikata nepareiškia, teigia, kad jaučiasi gerai. Pateikta išvada: rekomenduojama tęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Pareiškėjo UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ atstovas patvirtino teikime nurodytas aplinkybes ir prašė tęsti E. K. taikytą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Asmuo, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, E. K. ir jo gynėjas su teikimu sutiko ir pritarė, jog būtų pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas.

Nukentėjusioji R. K. prašė tęsti E. K. taikytą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Taigi yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, pirma, asmens psichinė sveikata, antra, su ja susijęs asmens socialinis pavojingumas.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. vasario 21 d. nutartimi E. K., padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas BK 140 straipsnio 2 dalyje, 145 straipsnio 1 dalyje, pripažintas nepakaltinamu ir jam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2024 m. kovo 27 d. nutartimi stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal E. K. gyvenamąją vietą.

Iš UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ teikimo, atstovo, nukentėjusiosios R. K. paaiškinimų, gydytojų konsultacinės komisijos išvados matyti, kad pakeitus priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą, E. K. gyvena pas tėvus (duomenys neskelbtini). E. K. lankosi pas gydytoją psichiatrą sutartu laiku, vartoja paskirtus vaistus. 2024 m. rugsėjo 30 d. E. K. apžiūrėtas UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ gydytojų konsultacinės komisijos. Stebima teigiama, bet svyruojanti ligos dinamika, išliekantys mąstymo, valios dėmesio koncentracijos sutrikimai. Nuotaika pažeminta, emocijos blankios, monotoniškos. Mąstymas nuoseklus, lėtas, paralogiškas. Kritika savo būklės atžvilgiu formali. Pateikta išvada: rekomenduojama tęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Įvertinus byloje esančius duomenis, teismas sprendžia, jog E. K. sveikatos būklė nepasikeitė tiek, kad būtų pasiekta stabili remisija, ir išliko socialinio pavojingumo rizika, todėl darytina išvada, kad tikslinga tęsti E. K. taikytą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 2 dalimi, 3 dalies 1 punktu, 5, 6 dalimis, 440 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Tęsti E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.