Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-04-22 · Byla Nr. BIK-142/2021

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2018-06-13Šiaulių apygardos teismas
  2. T-1168-476/2018Nutartis · 2018-10-26Šiaulių apylinkės teismas
  3. T-1162-476/2018Nutartis · 2018-10-26Šiaulių apylinkės teismas
  4. KasacijaNutartis · 2021-04-22Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-04-22
Bylos Nr.
BIK-142/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-43948-2017-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Arvydas Daugėla (pirm.), Artūras Ridikas, Olegas Fedosiukas (pran.)
Nuteistasis
A. S.
Pareiškimo Nr. DOK-897/2021
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43948-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 2.15.2.3.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. balandžio 22 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arvydo Daugėlos (kolegijos pirmininkas), Artūro Ridiko ir Olego Fedosiuko (pranešėjas),

išnagrinėjo nuteistojo A. S. pareiškimą dėl baudžiamosios bylos atnaujinimo dėl aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. kovo 15 d. nuosprendžiu A. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 201 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams, 201 straipsnio 3 dalį – 50 MGL (1883 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos sudėjimo būdu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams ir 50 MGL (1883 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Raseinių rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams aštuoniems mėnesiams ir 148 MGL (5573,68 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 ir 8 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant per pirmus tris bausmės vykdymo atidėjimo mėnesius pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Į bausmės laiką įskaitytas laikinasis sulaikymas nuo 2017 m. rugpjūčio 27 d. iki 2017 m. rugpjūčio 29 d.

2. Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. birželio 13 d. nuosprendžiu A. S. veika perkvalifikuota iš BK 201 straipsnio 1 dalies ir 201 straipsnio 3 dalies į BK 201 straipsnio 1 dalį ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, paskirta bausmė iš dalies sudedant subendrinta su Raseinių rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams keturiems mėnesiams ir 98 MGL (3689,76 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2017 m. rugpjūčio 27 d. iki 2017 m. rugpjūčio 29 d. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu, 8 punktu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant per pirmus tris bausmės vykdymo atidėjimo mėnesius pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.