- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2009-09-29
- Bylos Nr.
- 2-1590-126/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-01028-2009-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Malvyra Bučienė
- Atsakovas
- R. F.
- Ieškovas
- Rokiškio rajono apylinkės prokuratūros
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, sekretoriaujant J. S. , dalyvaujant ieškovo atstovui prokurorui G. S. , atsakovui R. F. , trečiojo asmens atstovei D. B. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl žalos atlyginimo už padarytus nuostolius gamtai, pagal ieškovo Rokiškio rajono apylinkės prokuratūros vyr. prokurorės ieškinį atsakovui R. F. , tretysis asmuo nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų ieškovo pusėje - Lietuvos Respublikos Aplinkos apsaugos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamentas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas Rokiškio rajono apylinkės prokuratūros vyr. prokurorė ieškinyje nurodė ir jo atstovas teismo posėdyje paaiškino, kad 2009m. balandžio 8d. kilo gaisras pievoje M. kaimo ribose, R. rajone. Nuo gaisro pievoje užsidegė ir sudegė J. Š. priklausantis ūkinis pastatas, esantis M. kaime, R. rajone. Per gaisrą taip pat nudegė 8 ha pievos su pernykšte žole. Nustatyta, kad gaisrą sukėlė R. F. neatsargiai degindamas šiukšles, be priežiūros palikdamas degantį laužą. Nuo laužo užsidegė pieva, o nuo pievos - J. Š. ūkinis pastatas. Atsakovas R. F. be priežiūros palikdamas degantį laužą, dėl ko kilo gaisras M. kaimo ribose ir nudegė 8 ha pievos su pernykšte žole, pažeidė „Bendrųjų priešgaisrinės saugos taisyklių", patvirtintų Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento prie LR VRM direktoriaus 2005m. vasario 18d. įsakymu Nr. 64, 19 p. nustatantį, kad „šiukšles, augalinės kilmės atliekas leidžiama deginti tik sugrėbtas (surinktas) į krūvas ne arčiau kaip 30m nuo statinių. Palikti be priežiūros deginamas šiukšles, augalinės kilmės atliekas ir besikūrenančius laužus draudžiama. Smilkstančią ugniavietę būtina užgesinti" ir 509.3 p. nustatantį, kad „vengti veiksmų ir nesudaryti sąlygų, galinčių sukelti gaisrą". Dėl sukelto gaisro R. F. 2009m. balandžio 23d. nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 192str. 1d. 25Lt bauda. Nudegant 8 ha pernykštės žolės buvo padaryta žala gamtai, kuri sudaro 3287Lt. Prašo priteisti iš atsakovo 3287 litų žalą Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento naudai.
Atsakovas su ieškiniu sutiko, pripažino padaręs žalą gamtai. Prašo priteistinos žalos dydį mažinti dėl sunkios turtinės padėties. Gauna 738,20Lt senatvės pensiją, patyrė tris infarktus, prieš metus jam buvo atlikta klubo operacija, todėl dalį gaunamos pensijos išleidžia vaistams. Prašo priteistos žalos dydį išdėstyti metams.
Atsiliepimas
Tretysis asmuo Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamentas atsiliepime į ieškinį ir jo atstovė teismo posėdyje palaikė prokuroro ieškinį ir prašė priteisti 3287Lt žalai atlyginti.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas iš dalies.
tausoti gamtos išteklius, nepažeisti kitų gamtos išteklių naudotojų teisių bei interesų.
LR aplinkos ministro 1999m. rugsėjo 1d. įsakymo Nr.269 „Dėl aplinkos apsaugos reikalavimų deginant sausą žolę, nendres, šiaudus bei laukininkystės ir daržininkystės atliekas patvirtinimo“ 2 punkte nurodyta, kad sausą žolę, nendres, nukritusius medžių lapus, šiaudus, laukininkystės ir daržininkystės augalinės kilmės atliekas lauko sąlygomis leidžiama deginti tik sugrėbtas (surinktas) į krūvas, kai nėra galimybių jų kompostuoti ar kitaip panaudoti, ne arčiau kaip 30m. nuo pastatų. Jų deginimas turi būti nuolat stebimas, jį baigus, smilkstančią ugniavietę privaloma užgesinti užpilant vandeniu, smėliu ir pan. ir 3 punktas draudžia deginti ražienas, taip pat nenupjautas ir nesugrėbtas (nesurinktas): žolę, nendres, javus ir kitas žemės ūkio kultūras.
Iš byloje pateiktų tarnybinio pranešimo ir akto dėl kilusio gaisro (b.l.4,5,8,9) matyti, kad 2009m. balandžio 8d. M. kaime, R. rajone, atsakovui deginant šiukšles sukrautas į krūvą, ugnis išplito į pievą, dėl ko išdegė 8ha pernykštės žolės ir sudegė J. Š. priklausantis ūkinis pastatas. Gaisro priežastis – neatsargiai kūrentas laužas.
Už priešgaisrinės saugos taisyklių pažeidimą R. F. nubaustas administracine tvarka pagal LR ATPK 192str.1d. (b.l.20-21).
Pagal pateiktą nuostolių paskaičiavimo aktą (b.l.19) žala gamtai, išdeginus 8ha plotą pernykštės žolės, sudaro 3287,65Lt. Žala gamtai apskaičiuota pagal LR Aplinkos apsaugos ministerijos 1995 12 14 įsakymu Nr.198 patvirtintą Nuostolių, padarytų gamtai, sunaikinus arba sužalojus gamtinius kraštovaizdžio kompleksus bei objektus, skaičiavimo metodiką.
Remiantis aukščiau aptartais įrodymais teismas daro išvadą, kad atsakovas nevykdė pareigos saugoti aplinką. CK 6.263str. nustato, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Žalą, padariusiam asmeniui, turtui, privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. Pareigą atlyginti žalą gamtai numato ir Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 14 ir 32 straipsnių nuostatos.
Kadangi žala atsirado dėl atsakovo R. F. neteisėtų veiksmų, todėl 3287,65Lt žala priteistina iš atsakovo Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamentui (CK 6.263str.2d.). Nustatant priteistinos žalos dydį iš atsakovo, teismas atsižvelgia, kad atsakovas yra pensininkas, į jo turtinę padėtį (b.l.34,35), sveikatos būklę (b.l.40), bei vadovaudamasis protingumo, teisingumo ir sąžiningumo principais (CK 1.5str.), teismas žalos atlyginimą mažina iki 1000Lt (CK 6.282str.3d.).
Atsižvelgiant į atsakovo turtinę padėtį ir sveikatos būklę tenkintinas atsakovo prašymas sprendimo įvykdymą atidėti ir išdėstyti (CPK 284str.).
Priteistina iš atsakovo bylinėjimosi išlaidos: 50Lt žyminio mokesčio, 16,80Lt išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 80str.1d.1p., 88str.1d.3p., 93str.).
V. L. Respublikos Civilinio proceso kodekso 263-265, 270 straipsniais teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Rokiškio rajono apylinkės prokuratūros vyr. prokurorės ieškinį tenkinti iš dalies.
Priteisti iš R. F. a.k(duomenys neskelbtini) 1000Lt (vieną tūkstantį litų) atlyginti padarytą žalą gamtai Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento naudai.
Likusioje dalyje ieškinio netenkinti.
Priteisti iš R. F. 66,80Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei.
Sprendimo dėl 1000Lt priteisimo įvykdymą atidėti 10 mėnesių, kas mėnesį mokant po 100Lt.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per šį rajono apylinkės teismą.