- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-08-30
- Bylos Nr.
- T-475-298/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00170-2017-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos kompetentingos institucijos prašymą dėl baudos permokos grąžinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2019-07-26 teisme gautas Vokietijos kompetentingos institucijos prašymas grąžinti A. M. baudos permoką. Nurodė, kad Vilniaus rajono apylinkės teismas 2017-10-26 išnagrinėjo Vokietijos kompetentingos institucijos prašymą pripažinti ir vykdyti 2016-02-25 priimtą sprendimą, tačiau neatsižvelgė į tai, kad A. M. Vokietijoje atliko 220 eurų dydžio dalinį baudos mokėjimą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad Vokietijos kompetentingos institucijos 2016-02-25 sprendimu Nr. 9990.70.085793.7, kuris įsiteisėjo 2016-05-11, A. M. buvo paskirta 632,89 Eur bauda už tai, kad jis 2016-01-17, 04.55 val. Manhaime, Reichskanzler – Müller-Straße 23, ties (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Nissan ((duomenys neskelbtini)) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,04 prom. neblaivumas. Vilniaus rajono apylinkės teismas 2017-10-26 nutartimi pripažino Vokietijos kompetentingos institucijos 2016-02-25 sprendimu A. (A.) M., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą 632,89 Eur piniginę sankciją ir įpareigojo baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą.
Iš byloje Nr. E1-414-834/2017 esančių dokumentų (b .l. 13) matyti, kad A. M. bylos tyrimo Vokietijoje metu sumokėjo 220 eurų užstatą, su sąlyga, kad sumokėtas piniginis užstatas bus panaudotas mokant piniginės baudas teismo sąlygoms įvykdyti.
Kadangi A. M. Vokietijoje atliko 220 eurų dydžio baudos mokėjimą, todėl vykdytina suma turėjo būti sumažinta iki 412.89 eurų. Iš byloje esančio vykdomojo rašto (b. l. 57) matyti, kad A. M. sumokėjo 632,89 eurų, todėl sumokėtos baudos 220 eurų permoka jam grąžintina.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti A. M. ( a. k. (duomenys neskelbtini) 220 Eur baudos permoką.
Nutartis neskundžiama.