Kauno apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. M., išnagrinėjo S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

S. M. 2014-02-19 apie 10.00 val. būdama viešoje vietoje, t. y. gatvėje prie pastato, esančio Vytauto pr. 22A, Kaune, būrė kortomis ir taip iš L. D. norėjo išvilioti pinigus 20 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 184 str.

S. M. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą žino, neatvykimo priežastys nežinomos, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, neatvykimo priežastis teismas pripažįsta nesvarbiomis, byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.). Pasiaiškinime nurodė, kad su pažeidimu sutinka, dėl savo poelgio labai gailisi (b. l. 1).

S. M. kaltę ir pažeidimo, numatyto ATPK 184 str. faktą įrodo byloje esantys įrodymai : administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), L. D. pareiškimas, paaiškinimas (b. l. 4, 6), tarnybiniai pranešimai (b. l. 7, 8),.

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad S. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 184 str. – būrė viešoje vietoje, todėl yra baustina.

Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudą, įvertina pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

S. M. atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoširdžiai gailisi, sunkinančios aplinkybės – per metus padarytas tokios pat rūšies pažeidimas, už kurį buvo skirta administracinė nuobauda.

Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinės nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidėjas už ATPK 184 str. pažeidimą baustina sankcijoje numatyta administracine nuobauda –bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str.; 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 286, 287 str.

Rezoliucinė dalis

n u t a r ė:

S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 184 str. ir skirti administracinę nuobaudą - 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties Lt) baudą.

Nutarimą išsiųsti vykdymui protokolą surašiusiam organui - Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.

Paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą turi būti pristatytas į Centro policijos nuovadą (Kaunas, Gedimino g. 8), priešingu atveju bauda bus išieškota priverstinai.

Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno rajono apylinkės teismą.