- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-06-11
- Bylos Nr.
- 3K-7-277/2008
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Janina Stripeikienė (pirm.), Česlovas Jokūbauskas, Gintaras Kryževičius, Egidijus Laužikas (pran.), Zigmas Levickis, Antanas Simniškis, Juozas Šerkšnas
- Pareiškėjas
- S. B.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinė teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė), Česlovo Jokūbausko, Gintaro Kryževičiaus, Egidijaus Laužiko (pranešėjas), Zigmo Levickio, Antano Simniškio ir Juozo Šerkšno,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens antstolio Aleksandro Selezniovo kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. gruodžio 12 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo S. B. skundą dėl antstolio veiksmų; suinteresuoti asmenys: antstolis A. Selezniovas, Klaipėdos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Pareiškėjo atstovas prašė panaikinti antstolio A. Selezniovo 2007 m rugsėjo 19 d. atliktą lėšų areštą AB SEB Vilniaus banke, taip pat AB banke „Hansabankas“, antstolio A. Selezniovo 2007 m. rugsėjo 24 d. išieškotų lėšų paskirstymo patvarkymą, 2007 m. rugsėjo 25 d. patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo bei įpareigoti antstolį grąžinti išieškotojui Klaipėdos apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai (toliau – VMI) pastarosios viršininko 2007 m. rugsėjo 5 d. sprendimą dėl 35 924,22 Lt mokestinės nepriemokos išieškojimo iš skolininko S. B., išvykusio į Jungtinę Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystę, turto. Šiame VMI sprendime nenurodyti tikslūs skolininko rekvizitai. Klaipėdos VMI kreipėsi į antstolį A. Selezniovą dėl priverstinio vykdymo, o šis vykdomąjį dokumentą priėmė vykdyti ir pradėjo vykdymo veiksmus, t. y. užklausė viešųjų registrų tvarkytojus apie skolininko paskutinę gyvenamąją vietą, transporto priemones, nekilnojamąjį turtą ir areštavo. Antstolis taip pat priėmė patvarkymą sustabdyti banko sąskaitose esančių lėšų išmokėjimą ir patvarkymą skolininkui pranešti apie turimą turtą ir lėšas bankuose. Antstolis išsiuntė pranešimus apie atliktus vykdymo veiksmus su vykdymo išlaidų apskaičiavimu skolininko motinai. Antstolis besąlyginio debeto mokėjimo nurodymais iš bankuose esančių S. B. sąskaitų į savo depozitinę sąskaitą nusirašė 48 320,02 Lt, kuriuos 2007 m. rugsėjo 24 d. patvarkymu paskirstė išieškotojui, tretiesiems asmenims ir sau vykdymo išlaidoms atlyginti, likusius 8797,80 Lt grąžino skolininkui. Panaikinęs turto areštus, antstolis 2007 m. rugsėjo 25 d. patvarkymu užbaigė vykdomąją bylą ir nurodė, kad skola bei vykdymo išlaidos visiškai apmokėtos. Antstolis 2007 m. spalio 30 d. grąžino išieškotojui įvykdytą vykdomąjį dokumentą.