Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2014-12-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-52-829/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-40-829/2012Nutartis · 2012-06-29Marijampolės apylinkės teismas
  2. T-52-829/2014Nutartis · 2014-12-23Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-12-23
Bylos Nr.
T-52-829/2014
Teisminio proceso Nr.
1-91-1-00280-2010-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Loreta Masevičiūtė
Kategorijos
Nuorašas
Baudžiamoji byla Nr. T-52-829/2014Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00280-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.16.2.12.(S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 23 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei, dalyvaujant prokurorui Linui Frančiakui, išnagrinėjusi prokuroro prašymą dėl arešto turtui panaikinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

prokuroras pateikė teismui prašymą, kuriame prašo panaikinti areštą turtui, taikytą baudžiamojoje byloje Nr. N1-110-829/2010, kurį posėdžio metu palaikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas visiškai.

Iš baudžiamosios bylos Nr. N1-110-829/2010 medžiagos matyti, kad laikinas nuosavybės teisės apribojimas prokuroro 2010-06-08 nutarimu buvo taikytas T. Š. bei A. Š. priklausančiam turtui – (duomenys neskelbtini), nustatytas dalinis nuosavybės teisių ribojimas, uždraudžiant disponuoti turto dalimi už bendrą 3 000 Lt sumą.

Lietuvos Respublikos CK 6.276 str. 1 d. nustatytas bendras principas, kad nepilnamečiai nuo 14 metų iki 18 metų yra savarankiški prievolių dėl žalos atlyginimo subjektai, todėl už padarytą žalą atsako patys. Jeigu nustatoma, kad nepilnametis neturi pakankamai turto (lėšų) žalai atlyginti, kaip bendraatsakovai į bylą įtraukiami tėvai, rūpintojai, ir kt., kuriems taikoma subsidiarioji (papildoma) atsakomybė, tačiau tik iki nepilnametis asmuo pasieks pilnametystę. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad nuteistasis D. Š. šiuo metu yra pilnametis ir už nusikaltimais padarytą žalą savo turtu atsakingas pats, į tai, kad neliko pagrindo varžyti pastarojo tėvų teisių, todėl prokuroro 2010-06-08 priimtais nutarimais (baudžiamosios bylos Nr. N1-110-829/2010) paskirtas laikinas T. Š. ir A. Š. nuosavybės teisių apribojimas nekilnojamajam turtui panaikintinas.

Apie laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimą praneština turto arešto aktų tvarkytojui, taip pat T. Š. bei A. Š..

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kad išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 151 str., 152 str., 361 str. 2 d., 362 str. 4 d., 364 str. 3 d., teismas

nutaria:

prašymą tenkinti visiškai.

Panaikinti prokuroro 2010-06-08 priimtais nutarimais baudžiamojoje byloje Nr. N1-110-829/2010 (ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 91-1-00280-10) taikytą laikiną nuosavybės teisės apribojimą T. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), turtui – (duomenys neskelbtini).

Apie laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimą pranešti turto arešto aktų tvarkytojui, T. Š., A. Š.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Šakių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Loreta MasevičiūtėNuorašas tikras:Teisėja______________(parašas)Loreta Masevičiūtė