Kauno apygardos teismo nutartis

2019-06-26 · Civilinė byla Nr. eB2-614-924/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-06-26
Bylos Nr.
eB2-614-924/2020
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00424-2019-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edvardas Paliokas
Ieškovas
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „EVDA“
Trečiasis asmuo
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-1682-924/2019Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00424-2019-8Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.2.2.1.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. birželio 26 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Edvardas Paliokas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „EVDA“, trečiasis asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM kreipėsi į teismą su pareiškimu prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „EVDA“. Ieškovė nurodo, kad atsakovės įsiskolinimas valstybės biudžetui sudaro 19 513,74 Eur. Ieškovė priverstinio išieškojimo veiksnus vykdo nuo 2018 m. liepos 2 d. teikiant nurodymus nurašyti mokestinę nepriemoką iš banko sąskaitų. Ieškovė 2018 m. rugsėjo 10 d. priėmė sprendimą išieškoti mokestinę nepriemoką iš atsakovės turto, tačiau sprendimas nėra įvykdytas. Įmonė registruoto nekilnojamojo turto neturi, įmonės vardu taip pat nėra registruotų transporto priemonių. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes konstatuotina, jog įmonė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.

Atsiliepimas

Atsakovės vadovas A. B. per teismo nustatytą terminą pateikė rašytinius paaiškinimus, tačiau įmonės finansinių dokumentų, reikalingų įvertinti įmonės turtą bei finansinę ir ūkinę būklę, nepateikė. Nurodė, kad sutinka su ieškovės prašymu iškelti įmonei bankroto bylą. 2018 m. kovo – liepos mėn. jis įsigijo visas įmonės akcijas ir paskyrė save įmonės vadovu, tačiau akcijų įsigijimo metu jis nežinojo, jog įmonės padėtis tokia sunki. Įmonės buhalteriniai dokumentai iki šiol jam neperduoti, jų perimti nepavyko, bandė parduoti įmonę, bet pirkėjų neatsirado. Be dokumentų vykdyti veiklą neįmanoma, todėl realiai vadovauti įmonei jis nepradėjo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

LR Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti savo įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Pagal VĮ Registrų centro duomenis UAB „EVDA“ įregistruota 2011 m. sausio 5 d., bendrovės vadovas nuo 2018 m. liepos 12 d. yra A. B.. VĮ Registrų centro duomenimis bendrovė šiai įstaigai neteikia metinės finansinės atskaitomybės dokumentų nuo 2017 m. Iš atsakovės UAB „EVDA“ VĮ Registrų centrui pateikto balanso, sudaryto 2016 m. gruodžio 31 d. duomenų matyti, kad į įmonės balansą įrašyto turto vertė minėtai dienai viso sudarė 378 021 Eur, iš kurio ilgalaikio turto – 272 396 Eur, trumpalaikio turto – 105 625 Eur (atsargos – 2 297 Eur, per vienerius metus gautinos sumos – 101 558 Eur, pinigai ir pinigų ekvivalentai – 1 780 Eur); mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 367 887 Eur, iš kurių per vienus metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai – 78 851 Eur. Atsakovės skola ieškovei Valstybinei mokesčių inspekcijai sudaro 19 513,74 Eur. Atsakovės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai viešai skelbiamais duomenimis 2019 m. birželio 19 d. sudarė 1 197,43 Eur, įmonėje apdraustų asmenų nėra. VĮ Registrų centro duomenimis atsakovė UAB „EVDA“ registruoto nekilnojamojo turto neturi. VĮ „Regitra“ duomenimis atsakovės vardu nėra įregistruotų transporto priemonių. Minėti duomenys pagrindžia, jog UAB „EVDA“ yra nemoki, pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai viršija pusę į įmonės balansą įrašyto turto vertės, įmonė tikėtina veiklos nevykdo, ji negali įvykdyti savo finansinių prievolių kreditoriams, nemoka privalomų mokesčių valstybei. Tai sudaro pagrindą tenkinti ieškovės pareiškimą ir iškelti UAB „EVDA“ bankroto bylą Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (ĮBĮ 10 str. 3 d.).

Vadovaujantis ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punktu, teismas, priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, privalo paskirti įmonės administratorių. Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį, administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Iš Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog pagal Bankroto administratorių atrankos taisykles šios įmonės administratoriumi atrinkta MB „Elandas“, kuri skirtina UAB „EVDA“ bankroto administratoriumi (ĮBĮ 11 st. 2 d., 4 d.).

Iškėlus UAB „EVDA“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalies 8 punktu,

nutaria:

Iškelti atsakovei UAB „EVDA“ (j. a. k. 302580042, registracijos adresas: Gedimino g. 129-36, Kaišiadorių m.) bankroto bylą.

Paskirti atsakovės UAB „EVDA“ bankroto administratoriumi MB „Elandas“ (Įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA392, adresas: Viršuliškių g. 31-62, Vilnius; tel.: +37065638123).

Uždėti atsakovės UAB „EVDA“ (j. a. k. 302580042, registracijos adresas: Gedimino g. 129-36, Kaišiadorių m.) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Nustatyti, kad atsakovės UAB „EVDA“ vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išaiškinti, kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui turtą ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visą turtą ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2.896,00 Eur baudą.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie LR FM, ieškovei, atsakovei, administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt

Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties kopiją nedelsiant išsiųsti turto arešto aktų registro tvarkytojui ir bylos šalims.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Edvardas Paliokas