Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro prašymą dėl 2025 m. balandžio 4 d. sprendimu (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos 80,00 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Latvijos kompetentingos institucijos - Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. balandžio 4 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) paskirta 80,00 Eur finansinė bauda (piniginė sankcija) už tai, kad įmonei priklausanti transporto priemonė DUCATI XDiavel/XDivel S, valstybinis (duomenys neskelbtini), 2025 m. balandžio 3 d., 20.57 val., apgyvendintoje vietoje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) g., šalia namo Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje leistinas greitis negali viršyti 70 km/val., važiavo 94 km/val. greičiu. Greitis buvo užfiksuotas greičio matavimo prietaisu GATSO, nestabdant transporto priemonės. Įvertinus leistiną įrangos paklaidą, nustatytas faktiškas greitis - 91 km/h, o tai 21 km/val. viršijo leistiną greitį. Tuo nesilaikyta Latvijos Respublikos Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalies reikalavimų. Spendimas įsiteisėjo 2025 m. gegužės 7 d. (duomenys neskelbtini) šiuo sprendimu jai paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Latvijos Respublikos finansinių baudų abipusiam pripažinimui, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau - Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje asmeniui Latvijos kompetentingos institucijos - Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. balandžio 4 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą ir nesumokėtą 80 Eur piniginę sankciją.

Pagal įmonės registracijos vietą adresu (duomenys neskelbtini), šaukimą įteikti nepavyko. Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. balandžio 4 d. sprendime Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytu minėtos įmonės adresu (duomenys neskelbtini), jokio pastato nėra. (duomenys neskelbtini), kuriai paskirta piniginė sankcija, atstovas Latvijos Respublikos pilietis (direktorius) D. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), šaukiamas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą atstovui buvo pranešta įmonės elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Skaitoma, kad teismo šaukimas įteiktas tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio Tarybos pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnis).

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. (duomenys neskelbtini) yra registruota, kaip Lietuvos Respublikos juridinis asmuo, jos registracijos vieta yra Lietuvos Respublikoje. Sprendimą jos atžvilgiu priėmusi institucija – Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuras - piniginę sankciją (duomenys neskelbtini) paskyrė dėl padaryto administracinio nusižengimo, paskirta bauda yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą. Latvijos kompetentingos institucijos priimtas 2025 m. balandžio 4 d. sprendimas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu tapo galutiniu 2025 m. gegužės 7 d. Byla buvo nagrinėta rašytinio proceso tvarka. Institucija patvirtina, jog suinteresuotas asmuo – (duomenys neskelbtini), asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės taikymo terminus. Institucija patvirtino, jog asmeniui sprendimas buvo išsiųstas paštu, jo registruotos vietos adresu. Nors neturi patvirtinimo ar asmeniui tikrai buvo įteiktas sprendimas, tačiau pažymi, kad neįteikti dokumentai, siųsti pažeidėjui, jiems atgal negrįžo, todėl institucija neturėjo/neturi pagrindo manyti, kad siųsti dokumentai nebuvo įteikti.

Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Latvijos kompetentingos institucijos - Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. balandžio 4 d. priimto sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo šiuo sprendimu (duomenys neskelbtini) paskirtą 80,00 Eur dydžio finansinę piniginę baudą.

Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi institucija neleido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias, įskaitant trumpalaikio laisvės atėmimo, sankcijas tuo atveju, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,

nutarė:

Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. balandžio 4 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), paskirtą 80,00 Eur (aštuoniasdešimt eurų) finansinę baudą (piniginę sankciją) už Latvijos Respublikoje padarytą administracinį nusižengimą ir ją vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti (duomenys neskelbtini) 80,00 Eur (aštuoniasdešimt eurų) finansinę baudą (piniginę sankciją) sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąskaitą. (Gavėjo sąskaitos numeris: LT24 7300 0101 1239 4300, Gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM Gavėjo įmonės kodas: 188659752, Mokėjimo paskirtis: „bauda už ...“ Įmokos kodas: 6801)

Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.