Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

nuteistajam J. Ž.

teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų probacijos sąlygų skyrimo J. Ž..

Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, probacijos skyriaus atstovo, nuteistojo paaiškinimus bei prokuroro išvadą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovas palaiko teikime nurodytus argumentus ir prašo nuteistajam J. Ž. papildomai paskirti LR BK 75 str. 2 d. 7 p. numatytą pareigą, t.y. neišeiti iš namų nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi bei LR BK 67 str. 2 d. 6 p. ir LR BK 71 str. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą 5 MGL ( 190 € ), kuri turi būti sumokėta per 5 mėnesius nuo teismo sprendimo priėmimo dienos.

Nuteistasis pripažino, kad padarė teikime nurodytus pažeidimus, su teikimu sutinka visiškai.

Prokuroras prašo teikimą patenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad J. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), Vilniaus apygardos teismo 2016-06-08 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 140 str. 3 d., 150 str. 4 d. laisvės atėmimu 3 metams. Vadovaujantis LR BK 92 str., 82 str. 5 p. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistąjį tęsti mokslus ar dirbti ir atsiskaityti apie įpareigojimo vykdymą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą kontroliuojančiai institucijai jos nustatyta tvarka.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad nuteistasis 2016-08-11 baustas už 2016-08-10 padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. bauda 28 € dydžio, taip pat jis 2016-07-15 Individualiame probuojamojo priežiūros plane Nr. ŠV10-91 nustatytu laiku ( iki 2016-08-12 ir 2016-11-07 ) neatvyko į Savivaldybių probacijos skyrių atsiskaityti už probacijos sąlygų vykdymą ir individualiam darbui. Be to, nuteistasis šiuo metu oficialiai niekur nedirba, registruojasi Vilniaus teritorinės darbo biržos Švenčionių skyriuje, dalyvauja minėto skyriaus vykdomame projekte „Atrask save“ bei pagal praktinio mokymo sutartį nuo 2017-03-01 atlieka praktiką UAB „Švenčionių vaistažolės“, tačiau, remiantis Vilniaus teritorinės darbo biržos Švenčionių skyriaus 2017-02-24 raštu Nr. SD-4446 „Dėl J. Ž.“, dažnai praleidžia minėto projekto užsiėmimus, o vizito pas galimą darbdavį ( UAB „Švenčionių vaistažolės“ ) metu elgėsi nedrausmingai ir nemandagiai. Nuteistasis 2016-08-24 ir 2016-11-22 buvo įspėtas dėl pasekmių už

probacijos sąlygų nevykdymą, tačiau jis į duodamas pastabas nereaguoja. Esant tokioms aplinkybėms, nustačius, jog nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevykdo LR Probacijos įstatymo 14 str. 1 d. 2 p. numatytų probuojamųjų pareigų, ką pripažino ir pats nuteistasis, jam skiriama papildoma LR BK 75 str. numatyta pareiga bei LR BK IX skyriuje numatyta baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą 5 MGL, kuri turi būti sumokėta per 5 mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 358 str., LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., teismas

nutarė:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą patenkinti.

Papildomai paskirti J. Ž. LR BK 75 str. 2 d. 7 p. numatytą pareigą – neišeiti iš namų nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi bei LR BK 71 str. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą 5 MGL ( 188,30 € ), kuri turi būti sumokėta per 5 mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.