Utenos apylinkės teismo nutarimas

V. A., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio(duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. A. 2016-06-27, 4.45 val. kelyje Klaipėda - Liepoja, vairavo automobilį „F. F.“, v. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 2,44 prom.) girtumas, neturėdamas teisės vairuoti, kai teisės vairuoti nėra įgijęs, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio ir nepastepėjęs ant kelio stovinčio ženklo į jį atsitrenkė ir jį nulaužė, iš eismo įvykio vietos pažeidžiant KET pasišalino. Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadintas automobilis ir kelio ženklas. Taip pat nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo. Šiais savo veiksmais V. A. padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 130 str. 1 d., 127 str. 3 d., 124¹ str. 8 d.

V. A. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir nepaaiškino, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė. Teismas laiko, jog jis neatvyko be svarbios priežasties, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Policijai rašytame paaiškinime kaltu prisipažino.

Motyvuojamoji dalis

Be jo prisipažinimo teisės pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiškinimais, autoįvykio schema, tarnybiniu pranešimu, kitais byloje esančiais įrodymais.

V. A. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą V. A. teismas atsižvelgia į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvianačių ir sunkinančių aplinkybių, dirba. Esant šioms aplinkybėms V. A. skirtinas straipsnio, nustatančio atsakomybę už sunkesnįjį iš padarytųjų teisės pažeidimų, sankcijoje numatytų nuobaudų minimumai be transporto priemonės konfiskavimo (LR ATPK 30 str.). Kadangi yra ideali teisės pažeidimų sutaptis, nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. A. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 130 str. 1 d., 127 str. 3 d., 124¹ str. 8 d. ir nubausti:

- pagal LR ATPK 127 str. 3 d. – 1448 Eur bauda;

- pagal LR ATPK 130 str. 1 d. – 1158 Eur bauda;

- pagal LR ATPK124¹ str. 8 d. – 5 Eur bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę nuobaudą paskirti 1448 Eur baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Išaiškinti V. A., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje, įmokos kodą (1001) ir ROIK: 16059145363.

Nustatytu terminu nesumokėjus visos paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d).

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.