Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-02-26 · Byla Nr. A2.2.-278-164/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-02-26
Bylos Nr.
A2.2.-278-164/2015
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00197-2015-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Šimkienė
Pažeidėjas
R. J.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2-278-164/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00197-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 41.2. (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2015 m. vasario 26 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, išnagrinėjusi R. J., gim. (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, vyro, bausto, teisto, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. sausio 15 d., 17 val. Robertas J. Š., Melioratorių al., prie pastato Nr. 9, būdamas neblaivus (nustatytas 1,38 prom. girtumas), viešoje vietoje įžeidžiamai kibo prie E. K., t.y. tyčia spyrė į E. K. vairuojamo automobilio Opel Astra priekinį sparną, taip jį sugadindamas. Šiais savo veiksmais R. J. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei sugadino kitam asmeniui priklausantį turtą, nukentėjusiajam padarydamas 58 eurų turtinę žalą ir padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., 174 str.

R. J. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai..

Motyvuojamoji dalis

R. J. kaltė įrodyta byloje surinktais įrodymais.

Atsižvelgiant į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę- baustas, taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y., auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. J. skirtinos minimalios sankcijose numatytos baudos. Paskirtos baudos bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Kadangi žala nukentėjusiajam neatlyginta, R. J. įpareigotinas atlyginti padarytą žalą (ATPK 37 str., 341 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 50³ str., 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 37 str.,

nutaria:

R. J., padariusiam teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., 174 str. paskirti:

- pagal ATPK 50³ str. – dvidešimt aštuonių eurų (28 €) baudą;

- pagal ATPK 174 str. – dvidešimt aštuonių eurų (28 €) baudą;

Vadovaujantis ATPK 33 str. nustatyti galutinę nuobaudą - dvidešimt aštuonių eurų (28 €) baudą.

R. J. įpareigoti per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos atlyginti E. K. padarytą 58 € turtinę žalą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030).

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Nijolė Šimkienė