- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-10
- Bylos Nr.
- T-1151-1132/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-12671-2025-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Tamošaitienė
- Nuteistasis
- D. T.-K.
- Kategorijos
- 2.5.11Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
- 2.5.17Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
- 2.5.18Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.21Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam D. T.-K.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. liepos 8 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas dėl bausmių subendrinimo, kuriuo prašo subendrinti nuteistajam D. T.-K. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. birželio 2 d. ir 2025 m. birželio 19 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti bausmės pradžią ir pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius.
Teismo posėdžio metu prokurorė siūlė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Iš bylos medžiagos ir Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad D. T.-K. nuteistas:
1. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gegužės 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį ir paskirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta sumažinta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirta 90 parų arešto bausmė. Į bausmės laiką įskaityti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendyje nurodyti įskaitytini laikotarpiai. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. gegužės 29 d.;
2. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. birželio 2 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta sumažinta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gegužės 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta 90 parų arešto bausmė. Į paskirtos bausmės laiką įskaityta bausmė visiškai ar iš dalies atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gegužės 13 d. baudžiamąjį įsakymą. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. birželio 20 d.;
3. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. birželio 19 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta sumažinta 20 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gegužės 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta 90 parų arešto bausmė. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2025 m. balandžio 11 d. iki 2025 m. balandžio 12 d. ir bausmė visiškai ar iš dalies atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gegužės 13 d. baudžiamąjį įsakymą. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. liepos 5 d.
Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad D. T.-K. atžvilgiu priimti procesiniai sprendimai yra įsiteisėję, todėl turi būti vykdomi.
Nuteistasis sulaikytas 2025 m. birželio 22 d., bausmę atlieka bausmę (duomenys neskelbtini) kalėjime vykdant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. birželio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę.
Nusikalstama veika, kurios padarymu D. T.-K. pripažintas kaltu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. birželio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, įvykdyta iki Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. birželio 2 d. teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo, todėl paskirtos bausmės subendrintinos BK 63 straipsnio pagrindu, taikant dalinį bausmių sudėjimą.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. birželio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. birželio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, tai yra prie griežtesnės – Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. birželio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 90 parų arešto bausmės pridedant dalį (15 (penkiolika)) parų švelnesnės arešto bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. birželio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, ir neviršijant maksimalios galimos skirti arešto bausmės, D. T.-K. paskirti galutinę subendrintą 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti iki šios nutarties priėmimo dienos nuteistojo visiškai ar iš dalies atliktą bausmę pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. birželio 2 d. teismo baudžiamąjį įsakymą ir paminėtu teismo baudžiamuoju įsakymu įskaitytą laiką bei laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2025 m. balandžio 11 d. iki 2025 m. balandžio 12 d.
Kadangi kaltinamasis šiuo metu atlieka arešto bausmę, bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 ir 364 straipsniais,
nutaria:
Tenkinti Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. birželio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. birželio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes, prie griežtesnės – Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. birželio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 90 parų arešto bausmės pridedant dalį (15 (penkiolika)) parų švelnesnės arešto bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. birželio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, ir D. T.-K. paskirti galutinę subendrintą 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti iki šios nutarties priėmimo dienos nuteistojo D. T.-K. visiškai ar iš dalies atliktą bausmę pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. birželio 2 d. teismo baudžiamąjį įsakymą ir paminėtu teismo baudžiamuoju įsakymu įskaitytą laiką bei laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2025 m. balandžio 11 d. iki 2025 m. balandžio 12 d.
Arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.