Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2018-09-03 · Civilinė byla Nr. e2-10306-847/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-09-03
Bylos Nr.
e2-10306-847/2018
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Valentina Paliulionienė
Ieškovas
UAB „Intrum Lietuva“
Atsakovas
R. R.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-10306-847/2018(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00773-2018-9)Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.2.8.9; 3.2.8.10 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. rugsėjo 3 d.Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant ieškovo atstovui ir atsakovui, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje dėl negrąžinto vartojimo kredito (skolos), nesumokėtų palūkanų, delspinigių, sutartinių ir metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „Intrum Lietuva“ ieškinį atsakovui R. R., spręsdama bylos nutraukimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo 748,77 EUR negrąžinto vartojimo kredito (skolos), 176,94 EUR nesumokėtų palūkanų, 83,31 EUR delspinigių, susidariusių neįvykdžius įsipareigojimų pagal 2007-04-06 Kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 6,54% sutartinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 748,77 EUR nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 % metines palūkanas už visą priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 23 EUR žyminį mokestį, nes atsakovas neatsiskaitė ir liko jam skolingas. Ieškinys priimtas teisėjos rezoliucija 2018-09-03 d.

Tačiau užklausus VĮ Registrų centro Gyventojų registrą paaiškėjo, kad atsakovas R. R. mirė 2018-07-27. Kadangi ieškinys per klaidą buvo priimtas, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 9 p.).

Motyvuojamoji dalis

Kadangi ieškinys per klaidą buvo priimtas, nors turėjo būti atsisakyta jį priimti, todėl ieškovui grąžintinas 23 EUR žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsnio 1-4 dalimis, 291 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 9 punktu, 294 straipsniu, teismas

nutaria:

Civilinę bylą Nr. e2-10306-847/2018 nutraukti.

Išaiškinti ieškovui, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Grąžinti ieškovui UAB „Intrum Lietuva“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), jo 2018-06-26 d. lėšų pervedimo nurodymu (įvykdymo data 2018-06-27 d., dokumento Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus mokėjimo kodas ak(duomenys neskelbtini) sumokėtą 23 EUR (dvidešimt trijų eurų) žyminį mokestį per Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.

Teisėja Valentina Paliulionienė