Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2017-11-24 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.-226-874/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-11-24
Bylos Nr.
A2.-226-874/2017
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vijoleta Kurtkienė
Pažeidėjas
L. G.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. A2-226-874/2017Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00196-2017-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.; 21.9.4.; 21.9.10
ROIK: 17074965314(S)JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. lapkričio 24 d.Joniškis
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešo teismo posėdžio metu išnagrinėjo L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio nusižengimo bylą.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. G. pakartotinai panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams, o būtent, 2017 m. lapkričio 11 d. apie 21 val. 52 min. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), buvo neblaivi (nustatytas 2,22 prom.), negalėjo pasirūpinti savo nepilnamečiais vaikais A. B., gim. (duomenys neskelbtini), E. B., gim. (duomenys neskelbtini), A. V., gim. (duomenys neskelbtini), nesudarė vaikams sąlygų jaustis saugiems ir yra trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 2 dalį.

Institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Šiaulių AVPK) Joniškio rajono policijos komisariatui (toliau – Joniškio RPK) žinoma, nes pareigūnas, surašydamas administracinio nusižengimo protokolą, pats paskyrė bylos nagrinėjimo teisme datą ir laiką.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui pranešta tinkamai (pasirašytinai administracinio nusižengimo protokole). Yra L. G. paaiškinimas, kad nagrinėjant bylą teisme nedalyvaus, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Ištyrus byloje esančią medžiagą – administracinio nusižengimo protokolą, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas dėl pažeidimo pripažinimo ir gailėjimosi jį padarius, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato pareigūno Raimondo Ražinskio 2017-11-11 tarnybinį pranešimą dėl nepilnamečių vaikų; vaikų perdavimo ir priėmimo aktus, E. G. ir L. G. rašytinius paaiškinimus policijai; administracinių nusižengimų registro išrašą, darytina išvada, kad L. G. priešingoje teisei veikoje yra ANK 73 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtis.

L. G. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl įvykdyto teisės pažeidimo (nurodyta paaiškinime), jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinis nusižengimas padarytas neblaivaus asmens.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, L. G. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis lygus sankcijos vidurkiui.

Vadovaudamasis ATPK 32 str., 35 str., 36 str., 73 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. G. pripažinti kalta padarius ANK 73 straipsnio dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir skirti jai nuobaudą – 55,00 eurų (penkiasdešimt penkių eurų 00 ct) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo (priėmimo) dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

TeisėjaVijoleta Kurtkienė