Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2013-10-14 · Administracinė byla Nr. I-6969-484/2013

Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-10-14
Bylos Nr.
I-6969-484/2013
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-04873-2013-1
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Ina Kirkutienė
Administracinė byla Nr. I-6969-484/2013Proceso Nr. 3-61-3-04873-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 21; 63.3.2; 73 (S)
NUTARTIS2013 m. spalio 11 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė, susipažinusi su M. N. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2013-10-07 gautas M. N. skundas, kuriame jis prašo: panaikinti Vilniaus pataisos namų atsisakymą pristatyti jį svarstymui dėl lygtinio paleidimo iš pataisos namų; įpareigoti Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo komisiją svarstyti jo prašymą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos; 3) priteisti 1000 Lt neturtinės žalos atlyginimą; 4) priteisti turtinės žalos atlyginimą nuo teisių pažeidimo dienos (2013-09-23) už kiekvieną dieną po 1 MGL, t.y. po 130 Lt.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad administraciniai teismai sprendžia ginčus dėl teisės viešojo administravimo srityje. Administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios yra priskirtos Konstitucinio Teismo kompetencijai, taip pat bylų, priskirtų bendrosios kompetencijos arba kitiems specializuotiems teismams (Administracinių bylų teisenos įstatymo 16 str. 1 d.).

Specialiosios teisėjų kolegijos ginčams dėl teismingumo tarp bendrosios kompetencijos ir administracinio teismo spręsti praktikoje ne kartą yra pažymėta, kad Bausmių vykdymo kodekso183 straipsnyje numatyta galimybė apskųsti apygardos administraciniam teismui terminuoto laisvės atėmimo bausmę vykdančios institucijos ar įstaigos pareigūno veiksmus ar sprendimus, nereiškia, jog visais atvejais bausmę vykdančios institucijos veiklos teisminę kontrolę atlieka ir bausmę vykdančios institucijos veikloje iškylančius klausimus, kuriuos pagal įstatymą turi spręsti teismas, sprendžia apygardos administracinis teismas. Administraciniam teismui teismingi tik tie ginčai, kylantys iš bausmę atliekančios institucijos veiklos, kurie susiję su tokios institucijos administravimo veika (Specialiosios teisėjų kolegijos 2004-01-05 nutartis byloje J. K. v. Vilniaus 2-ieji pataisos namai, Kalėjimų departamentas prie Teisingumo ministerijos; 2006-09-20 nutartis byloje A. T. v. Pravieniškių 1-ieji pataisos namai).