Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. L. ieškinį atsakovui D. S., institucijai, teikiančiai išvadą byloje – Valstybinei vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Marijampolės skyriui dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. gruodžio 16 d. šalys pateikė pasirašytą taikos sutartį, kuria susitarė, kad atsakovas teiks vaikui materialinį išlaikymą periodinėmis išmokomis vaikui po 180 Eur kas mėnesį, skaičiuojant nuo 2019 m. gruodžio 16 d. Patvirtino, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės šalims žinomos ir priimtinos. Sutarties 4 punktu šalys susitarė, kad visas turėtas bylinėjimosi išlaidas, kiekviena šalis padengs savarankiškai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Taikos sutartimi sutarties šalys aptarė ir taikiai išsprendė ieškovės iškeltų reikalavimų tenkinimo klausimus. Šalių taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, nepažeidžia šalių ar trečiųjų asmenų teisių ir interesų. Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl ji tvirtintina, o byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 ir 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Šalims sudarius taikos sutartį, iš atsakovo valstybei priteistina 5,4 Eur žyminio mokesčio, kurį sudaro 25 proc. mokėtino žyminio mokesčio už reikalavimą dėl materialinio išlaikymo dydžio pakeitimo proporcingai tenkinto reikalavimo daliai (180 Eur – 100 Eur ? 80 Eur x 12 mėn. x 3 proc. x 25 proc. x 75 proc.).

Byloje susidarė 8,95 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios valstybei lygiomis dalimis priteistinos iš ieškovės ir atsakovo, t. y. po 4,48 Eur iš kiekvieno.

Patvirtinus šalių pateiktą taikos sutartį, parengiamasis teismo posėdis 2019 m. gruodžio 17 d. 15.00 val. atšauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 96 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutaria:

Patvirtinti ieškovės R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019 m. gruodžio 16 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria pakeisti 2016-09-29 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. 2YT-5153-571/2016, t. y. pakeisti 2.4. punktą sprendime ir padidinti priteistą išlaikymą sūnui A. S. gimusiam (duomenys neskelbtini).

2. Ieškovė ir atsakovas susitaria dėl išlaikymo priteisimo sūnui A. S. gimusiam (duomenys neskelbtini), t. y. susitaria, kad atsakovas D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokės išlaikymą nuo taikos sutarties sudarymo dienos 2019-12-16 iki nepilnamečio vaiko pilnametystės, periodinėmis išmokomis, po 180 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt eurų) kiekvieną mėnesį, pinigines lėšas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Šalys nusistato, kad gautas pinigines lėšas ieškovė R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tvarkys uzufrukto teisėmis.

3. Ieškovė atsisako ieškinio dalyje (70 EUR dalyje), o atsakovas su atsisakymu sutinka.

4. Šalys susitaria, kad kiekviena Šalis savarankiškai padengs visas savo turėtas bylinėjimosi išlaidas ir Šalys nereiškia ir nereikš ateityje viena kitai pretenzijų dėl tokių bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

5. Šalys susitaria ir prašo teismo tvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

6. Šalys pareiškia, kad Šalims yra išaiškintos ir žinomos civilinės bylos nutraukimo, sudarius taikos sutartį, procesinės pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje, 293, 294 straipsniuose, 584 straipsnio 1dalies 4punkte, 587 straipsnyje, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnyje.

7. Ši sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento ir įstatymų nustatyta tvarka turi būti patvirtinta Marijampolės apylinkės teisme Marijampolės rūmuose rašytinio proceso tvarka.

8. Šalys patvirtina, kad ši Sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir gerai moralei, sudalyta be apgaulės, smurto, ekonominio spaudimo ar realaus grasinimo. Šalys atskleidė viena kitai visas Sutarties sudarymo aplinkybes.

9. Ši Taikos sutartis sudaryta šalims ir jų atstovams suprantama lietuvių kalba, trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią, po vieną šios sutarties egzempliorių Ieškovei ir Atsakovui bei egzempliorius Marijampolės apylinkės teismui.

10. Ši sutartis šalių perskaityta, sutarties turinys ir pasekmės išaiškintos ir, kaip atitinkanti jų valią, priimta ir pasirašyta.

Civilinę bylą Nr. e2-7811-570/2019 nutraukti.

Atšaukti 2019 m. gruodžio 17 d. 15.00 val. parengiamąjį teismo posėdį.

Priteisti valstybei iš atsakovo D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 9,88 Eur (devynis eurus 88 ct) bylinėjimosi išlaidų. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Priteisti valstybei iš ieškovės R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 4,48 Eur (keturis eurus 48 ct) bylinėjimosi išlaidų. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Išaiškinti šalims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo. Šis prašymas nagrinėjamas teismo posėdyje, pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.